Conde recurrir¨¢ el auto del juez Garcila-Castell¨®n

La defensa del antiguo equipo, directivo de Banesto no ha tardado en responder a la decisi¨®n del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n en la que rechaza su propuesta de que declararan 24 nuevos testigos. Ayer anunciaron que pr¨®ximamente recurrir¨¢n ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional el auto, que fue notificado ayer a las partes. La defensa del ex presidente del banco, Mario Conde, que siempre ha querido dilatar el proceso, critica los plazos establecidos por Garc¨ªa-Castell¨®n y que no haya admitido la declaraci¨®n de nuevos testigos.El anuncio del recurso, para el que hay cinco d¨ªas h¨¢biles de plazo, no ha sorprendido en la Audiencia Nacional. Fuentes de ¨¦sta expresaron que esperan que se produzca una bater¨ªa de recursos. Jes¨²s Santaella, defensor de Mario Conde y tambi¨¦n del coronel Juan Alberto Perote, declar¨® a Servimedia que presentar¨¢ un recurso de queja contra el escrito del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n.

Santaella considera necesarias las comparecencias de los nuevos testigos, entre los que se encuentran el gobernador del Banco de Espa?a, Luis ?ngel Rojo, el presidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, Luis Carlos Croissier, y varios altos cargos del Banco de Espa?a. Esta petici¨®n hab¨ªa sido presentada en nombre del ex vicepresidente del banco, Arturo Roman¨ª, y aceptada por el juez Miguel Moreiras, que sustitu¨ªa a Garc¨ªa-Castell¨®n en vacaciones. El instructor del sumario del caso Banesto dict¨® el martes un auto desautorizando en lo principal a Moreiras.

Santaella recurrir¨¢ tambi¨¦n contra el plazo de media hora para tomar nueva declaraci¨®n a los otros 22 testigos, tal como admiti¨® Garc¨ªa-Castell¨®n. Las declaraciones comenzar¨¢n el 12 de septiembre y terminar¨¢n el 21. El presidente de Banesto, Alfredo S¨¢enz, lo har¨¢ el 13 y no el 14 como se dec¨ªa ayer en estas p¨¢ginas. Otros testigos destacados que declarar¨¢n son Paulina Beato (consejera de Banesto con Mario Conde), el 15; los hermanos Serratosa (propietarios de Valenciana de Cementos), los d¨ªas 14 y 15; Carlos Garc¨ªa Pardo (propietario de Dorna), el 18, y Jacques Hachuel (financiero que trabaj¨® como fiduciario de Conde), el 2l.

Las limitaciones

El auto de Garc¨ªa-Castell¨®n autoriza la designaci¨®n de nuevos peritos por parte del Colegio de Economistas de Madrid, pero con ciertas condiciones que Santaella critic¨®. Al abogado le parece "absurdo" que se marque a los nuevos peritos un plazo de 45 d¨ªas, "cuando los del Banco de Espa?a, han tenido 10 meses y medio y todav¨ªa no han terminado de entregar su informe". Tambi¨¦n se recurrir¨¢ la limitaci¨®n impuesta por el juez a los peritos de que su informe se ci?a a la documentaci¨®n obrante en el sumario.El sindicato CC OO ha declarado que, en su opini¨®n, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n "ha devuelto a su ser el caso Banesto" con su auto. Los plazos marcados por el juez para la emisi¨®n del informe por parte de los nuevos peritos y para la toma de declaraci¨®n a los testigos no perjudicar¨¢n la instrucci¨®n del sumario, en opini¨®n del sindicato.

Por otro lado, el Reagrupamiento de Accionistas de Banesto present¨® una querella contra el Banco de Espa?a en la que le acusa de responsabilidad "por acci¨®n u omisi¨®n" al haber autorizado la ¨²ltima ampliaci¨®n de capital " de Banesto conociendo las necesidades de saneamiento de la entidad financiera. La querella, presentada a principios de agosto, se dirije tambi¨¦n contra los anteriores directivos de Banesto y la auditora Price Waterhouse por presunta ocultaci¨®n de la morosidad y necesidad de saneamiento.