Duro rev¨¦s para Roman¨ª y Conde en las declaraciones de Garc¨ªa Pardo y Abad

El presidente de Dorna Promoci¨®n del Deporte, Carlos Garc¨ªa Pardo, ratific¨® ayer ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n su declaraci¨®n anterior en el sentido de que el entonces consejero de la Corporaci¨®n Industrial Banesto, Arturo Roman¨ª, nunca le habl¨® en 1990 de que Montilsa era una sociedad de un grupo paname?o al solicitarle que le permitiera ganar 1.500 millones de pesetas en las operaciones del Centro Comercial Concha Espina y Oil Dorna, a costa del grupo Banesto.Roman¨ª declar¨® ante el juez que los 500 millones de los que se le acusa a ¨¦l y a Conde por estafa y/o apropiaci¨®n indebida, fueron canalizados para pagar una comisi¨®n a un presunto grupo paname?o y que como dicho dinero se perdi¨® en inversiones malas tuvo que pedir a Garc¨ªa Pardo la misma cantidad. "Le coment¨¦ al Sr. Garc¨ªa Pardo que me encontraba en dificultades por unos compromisos adquiridos con unos paname?os anteriormente", declar¨® Roman¨ª al juez. Tanto Garc¨ªa Pardo como Emilio Serratosa, el hombre que negoci¨® con Roman¨ª la separaci¨®n del grupo Valenciana, a cuyo amparo realizaron en marzo de 1990 Roman¨ª y Conde las plusval¨ªas de 1.500 millones, han negado la existencia del grupo paname?o Dicemen.

Un hecho curioso. El abogado de Roman¨ª, Miguel G¨®mez de Lia?o, que hab¨ªa solicitado, la repetici¨®n de la comparecencia de Garc¨ªa Pardo, no se atrevi¨® a hacer ayer la pregunta obvia: ?no es m¨¢s cierto que ese dinero era para pagar a un grupo paname?o? No. G¨®mez de Lia?o habl¨® de valoraciones y precios. Ni paname?os ni comisiones. Tal vez tem¨ªa una declaraci¨®n negativa de Garc¨ªa Pardo. Tampoco a Serratosa le pregunt¨® G¨®mez de Lia?o por los paname?os famosos.

En la declaraci¨®n de Javier Abad, ex director del ¨¢rea internacional y corporativa de Banesto, la estrella fue Mariano G¨®mez de Lia?o quien como ya hab¨ªa ocurrido con Alfredo S¨¢enz la semana pasada, volvi¨® a preguntar por todos aquellos asuntos de Oasis ventilados con ocasi¨®n de la comparecencia de Mario Conde y el propio Abad en la comisi¨®n de seguimiento de Banesto en el Congreso, en los primeros d¨ªas de octubre de 1994. Abad ratific¨® que exist¨ªa un pacto de recompra por el 1,5% del capital de Banesto entre el banco y el grupo Oasis-Pedro Pueyo.

Una incursi¨®n no pas¨® inadvertida. El abogado de Juan Belloso pregunt¨® a Abad si recibi¨® instrucciones por el tema de Argentia Trust. Se trata del pago de una factura de 600 millones de pesetas que firm¨® Abad por instrucciones de Belloso y de Mario Conde. Pero este asunto corresponde al juez Miguel Moreiras. El juez Garc¨ªa-Castell¨®n estuvo r¨¢pido: "Se acuerda impertinente la pregunta". Precisamente, Moreiras se reserva la baza de Argentia Trust para exigir todo el sumario del caso Banesto invocando que hay delitos conexos entre ambos casos y que ¨¦l empez¨® antes a investigar el asunto.