El juez a batir

El juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n es el principal enemigo a batir dentro de la estrategia jur¨ªdica dise?ada por los abogados de Mario Conde, que ni ha olvidado ni perdona el encarcelamiento navide?o al que le tuvo sometido el magistrado. Pero antes que la venganza, Conde tiene un m¨®vil m¨¢s poderoso: el sumario del caso Banesto sigue avanzando inexorablemente.Garc¨ªa-Castell¨®n, que lleg¨® como sustituto de Baltasar Garz¨®n durante la etapa de ¨¦ste en el Ministerio del Interior, se ha ganado en pocos meses una s¨®lida reputaci¨®n como juez serio y trabajador pese al apreciable vac¨ªo al que han sido sometidos tanto ¨¦l como el fiscal del caso Banesto, Florentino Ort¨ª, por un sector de jueces y fiscales de la Audiencia Nacional. Lo dec¨ªa este verano el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, en una entrevista en El Siglo: "Las divisiones intemas arrancan del 14 de noviembre pasado, cuando present¨¦ la querella de Banesto".

La supuesta ilegalidad del nombramiento del magistrado instructor de Banesto, aducida obsesivamente por el abogado de Conde, Jes¨²s Santaella, no tiene otro objeto que transferir a Morelras el sumario del caso Banesto. Conde sabe que la causa entrar¨ªa as¨ª en un juzgado considerado el cementerio de los sumarios, en el que correr¨ªa pareja suerte al del caso KIO, por poner un solo ejemplo de lo que nunca resolver¨¢ Moreiras.

No quiere "apoyos"

Para Alfonso Barcala, Luis Lerga o Rodolfo Soto, los jueces centrales de la Audiencia Nacional que instruyeron delitos monetarios antes que Moreiras, nadie plante¨® nunca la necesidad de un "juez de apoyo". Pero el atasco del juzgado y las resoluciones con freno y marcha atr¨¢s de su titular aconsejaron a su presidente, Clemente Auger, iniciar el proceso de desactivaci¨®n del magistrado.Moreiras protagoniz¨® una intempestiva reacci¨®n al enterarse de que Garc¨ªa-Castell¨®n se har¨ªa cargo del caso Banesto, pero finalmente desisti¨® de plantear batalla frontal. A la primera oportunidad comunic¨®, eso s¨ª, que no precisar¨ªa de m¨¢s "apoyo" de Garc¨ªaCastell¨®n cuando finalizase su primer periodo de seis meses.

No le hicieron ni caso y tanto la Audiencia Nacional como el Consejo General del Poder Judicial prorrogaron en abril la comisi¨®n de servicio de Garc¨ªa-Castell¨®n. El asunto tuvo que ser debatido en el pleno del organismo a petici¨®n del vocal propuesto por el PP, Javier G¨®mez de Lia?o, hermano del asesor jur¨ªdico de Banesto. El vocal Andr¨¦s de la Oliva, tambi¨¦n propuesto por el PP, discrep¨® de que G¨®mez de Lia?o participara en "la deliberaci¨®n y votaci¨®n del pleno", seg¨²n dijo, y ¨¦ste le respondi¨® p¨²blicamente con un rosario de ep¨ªtetos.

Conde recurri¨® la pr¨®rroga de Garc¨ªa-Castell¨®n, aunque contra el Gobierno, y en la sombra, ha optado por otros m¨¦todos. Como el Supremo rechaz¨® su queja, con lo que se esfum¨® su pen¨²ltima posibilidad, ahora intenta que el instructor no pueda acabar su trabajo antes de finales de octubre, fecha en que concluye la pr¨®rroga.