Moreiras afirma que s¨®lo vio a Conde las dos veces que le tom¨® declaraci¨®n

SANTIAGO NAVARRO, "En toda mi vida s¨®lo he tenido dos reuniones con Mario Conde, y ambas fueron en mi despacho del Juzgado Central n¨²mero 3 para tomarle declaraci¨®n como inculpado en el caso Banesto". As¨ª de tajante se mostr¨® ayer en Castell¨®n el juez de la Audiencia Nacional Miguel Moreiras en relaci¨®n con su supuesta amistad con el ex banquero. Moreiras dice que el ¨²nico prop¨®sito de los abogados de Conde al pedir el cambio del juez instructor es ganar tiempo.

"El curso de la instrucci¨®n de este caso no variar¨¢ con independencia del juez instructor. Los hechos est¨¢n ah¨ª y todos los jueces aplican las mismas leyes", asever¨®.Moreiras estuvo en la ma?ana de ayer en la Universidad Jaume I de Castell¨®n para participar en unas jornadas sobre Justicia penal y derechos fadamentales, organizadas por el Ayuntamiento de la ciudad y, el centro acad¨¦mico. El titular del Juzgado Central n¨²mero 3 de la Audiencia, Nacional imparti¨® una conferencia titulada El nuevo delito penal.

Moreiras insisti¨® en la nula relaci¨®n personal que le une con Mario Conde. "Se ha dicho que existe una qu¨ªmica especial entre ambos y, adem¨¢s, que me entrevist¨¦ con ¨¦l en su finca privada de La Salceda [Toledo]", dijo. "La ¨²nica referencia que tengo de esa finca es a trav¨¦s de la prensa del coraz¨®n", a?adi¨® en tono ir¨®nico.

El juez rechaz¨® que tenga ninguna apetencia personal por encargarse del caso Banesto. "Yo nunca he dicho que este caso sea m¨ªo. S¨®lo dije, y por escrito, que no se deb¨ªa prorrogar la comisi¨®n de servicio del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n", subray¨®. "Pero con ello lo que pretend¨ªa era advertir de lo que finalmente ha sucedido, es decir, que los abogados defensores de Conde, ante el cariz desfavorable para sus intereses que lleva el caso, planteen la cuesti¨®n de competencia del juez instructor", a?adi¨®. A juicio de Moreiras, la cuesti¨®n de competencia es un recurso jur¨ªdico del que disponen las defensas que frecuentemente llevan a la pr¨¢ctica, "m¨¢xime cuando observan que la instrucci¨®n toma un mal cariz para los intereses de su defendido, con la intenci¨®n de intentar desviar o cambiar el curso de los acontecimientos", matiz¨®.

"Pero en el caso Banesto, dada su dimensi¨®n social, al personalizar la cuesti¨®n de la instrucci¨®n se est¨¢ actuando malintencionadamente y con la clara intenci¨®n de manipular", dijo m¨¢s adelante. El juez se?al¨® que, por tanto, no le ha causado extra?eza la decisi¨®n de la defensa de Conde, "pero est¨¢ claro que ello no oculta m¨¢s que el objetivo de ganar tiempo".

Moreiras descart¨® que esta personalizaci¨®n del caso Banesto en torno al juez instructor le influya, "pero s¨ª que me llega a incomodar", precis¨®. Por ¨²ltimo, el juez dijo que en ning¨²n momento se ha sentido desautorizado por su colega Garc¨ªa-Castell¨®n, y se?al¨® que los casos que ha de instruir el futuro Juzgado n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional ser¨¢n los que les correspondan por el turno de reparto.