Los te¨®logos progresistas critican la elecci¨®n de obispos en Espa?a

"Queremos obispos abiertos, conciliadores, evang¨¦licos y encamados en el pueblo", reclama la Asociaci¨®n de Te¨®logos Juan XXIII en una declaraci¨®n emitida ayer en la que se critica duramente tanto el procedimiento como el talante en la elecci¨®n de obispos en Espa?a.

El documento pretende ser una respuesta a la reciente pol¨¦mica en Espa?a sobre el nombramiento del obispo, de Palencia, Ricardo Bl¨¢zquez, para la di¨®cesis de Bilbao. Un obispo debe ser, como todo cat¨®lico, universal y local. Que un obispo sea cercano al pueblo de su di¨®cesis parece evidente", mantienen. "Como tambi¨¦n es evidente que conozca su lengua y que se identifique con su cultura".

Esta asociaci¨®n de te¨®logos progresistas se manifiesta en contra de las ¨²ltimas elecciones de obispos, tanto espa?oles como de di¨®cesis europeas, nombrados "con ideolog¨ªa cercana al sector de la curia romana m¨¢s fundamentalista y antidemocr¨¢tica, y con una mentalidad pr¨®xima a los movimientos denominados 'neoconservadores' como el Opus Dei, las comunidades. neocatecumenales, Comuni¨®n y Liberaci¨®n etc...".

"Con tristeza observamos que, en general, no se nombran obispos afines a la teolog¨ªa de la liberaci¨®n, con sensibilidad evang¨¦lica y popular, como se hizo en la primera etapa posconciliar, regida por Pablo VI", a?ade la declaraci¨®n.

Para la asociaci¨®n Juan XXIII tampoco resulta satisfactorio el procedimiento utilizado por la jerarqu¨ªa cat¨®lica en la elecci¨®n de los obispos. "Los que nombran a los obispos, a saber, los nuncios -obispos sin fieles adem¨¢s de embajadores a veces con intereses escasamente evang¨¦licos-, lo hacen todo secretamente. No sabemos ni a cu¨¢ntos ni a qui¨¦nes piden informes, porque nuestros embajadores vaticanos. son interesadamente mudos", dicen los te¨®logos progresistas. "No existen luz ni taqu¨ªgrafos", critican, "y en este aspecto la Iglesia, se est¨¢ comportando como una monarqu¨ªa absoluta".