Garz¨®n dice que el ministro Pertierra obstaculiza la justicia

El juez BaItasar Garz¨®n acus¨® ayer al ministro de Defensa, Gustavo Su¨¢rez Pertierra, de causar un grav¨ªsimo deterioro a la Administraci¨®n de Justicia, en general, y al proceso del caso Monbar, en particular, por haber dado instrucciones al director general del Cesid para que no facilite al juzgado los documentos relativos a los GAL que le ha solicitado.

La afirmaci¨®n de Garz¨®n viene contenida en los razonamientos jur¨ªdicos de un auto por el que rechaza el recurso del ex director del Cesid, Emilio Alonso Manglano, de que se dejen sin efecto las medidas cautelares contra ¨¦l. Estas medidas consisten en la prohibici¨®n de abandonar el territorio nacional, sin la previa y expresa autorizaci¨®n del juzgado, comparecer cada 15 d¨ªas en la Audiencia Nacional y facilitar cualquier cambio de domicilio.

El defensor de Manglano, el catedr¨¢tico de Derecho Penal Luis Rodr¨ªguez Ramos, criticaba el hecho de que el magistrado formulase preguntas y tomase el cuerpo de escritura a su cliente para contrastarlo con un documento del que el juzgado todav¨ªa no dispone. Replica Garz¨®n: "De uno de los documentos [la llamada acta de los GALI no se dispon¨ªa hasta que fue aportado por el Sr. Garc¨ªa Damboreneal y del otro [una nota de despacho], aun hoy no se tiene constancia material porque el director general del Cesid, siguiendo instrucciones del excmo. ministro de Defensa, se ha negado reiteradamente a entregarlo so pretexto de constituir secreto oficial, coadyuvando con ello a un grav¨ªsimo deterioro de la causa y de la Administraci¨®n de Justicia, en general, sin que se aprecie de momento donde y a que nivel va a llegar la obstaculizaci¨®n de la labor de aquella en la averiguaci¨®n de la verdad material que se impone en un proceso penal".

Apoyo a los GAL

El juez destaca que tanto Manglano, como el ex jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del Cesid, Juan Alberto Perote, incurrieron en una "clara colaboraci¨®n con banda armada", que se produjo a partir del momento en que se iniciaron las actividades delictivas contra ETA en el sur de Francia, pues ambos las conoc¨ªan y no las impidieron ni las denunciaron. Con ello, se?ala la resoluci¨®n, Manglano y Perote prestaron "un servicio inestimable a los autores materiales" de los atentados, pues de la omisi¨®n de ambos se deriv¨® una "evidente impunidad".El magistrado explica tambi¨¦n que hay "constancia testifical las declaraciones de Francisco ?lvarez, Juli¨¢n Sancrist¨®bal y el propio Perote que avalan la intervenci¨®n activa en apoyo de las acciones y fines de la organizaci¨®n terrorista GAL de los Sres. Manglano y Perote", respectivamente, en el a?o 1985, como la consistente en la fabricaci¨®n de un sello de caucho con el anagrama de los GAL.

Garz¨®n cree que el caso Monbar no puede investigarse como un hecho aislado, sino en el contexto de acci¨®n de los GAL.