El presidente del tribunal que conden¨® a Hormaechea discrepa del indulto
El presidente del tribunal que conden¨® a Juan Hormaechea a seis a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, Claudio Movilla, no est¨¢ de acuerdo con el indulto total que el Consejo de Ministros ha concedido al ex presidente de Cantabria. La medida le parece "preocupante" porque "introduce factores de desigualdad y Oiscriminaci¨®n". Hormaechea, condenado hace un a?o, no llegar¨¢ a pisar prisi¨®n alguna.En declaraciones a Europa Press, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria indic¨® que no le parece "adecuado" este indulto "teniendo en cuenta el tipo de delito cometido por Hormaechea, que es la apropiaci¨®n de caudales p¨²blicos para inter¨¦s particular".
Seg¨²n Movilla, el Consejo de Ministros debi¨® atender la petici¨®n del TSJC, que en su sentencia condenatoria, dictada el 24 de octubre de 1994, solicitaba la conmutaci¨®n de la pena de seis a?os y un d¨ªa de prisi¨®n mayor por la de un a?o de prisi¨®n menor. El indulto total, a?adi¨®, "supone una quiebra del Estado de derecho".
El PP no ha querido pronunciarse sobre este indulto; los socialistas han remitido a los jueces cualquier valoraci¨®n, e Izquierda Unida ha puesto el grito en el cielo. Seg¨²n la coalici¨®n que lidera Julio Anguita, el Consejo de Ministros "amnist¨ªa una forma de gobernar corrupta y debilita la lucha por la dignificaci¨®n pol¨ªtica de Cantabria. El Ejecutivo socialista da una vuelta de tuerca m¨¢s con una concesi¨®n de indulto a un personaje que representa lo peor de la reciente historia pol¨ªtica de Cantabria".
Medida ejemplarizante
Para los regionalistas, el Gobierno ten¨ªa que haber atendido las sugerencias del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. "Hubiera sido una medida ejemplarizante que no hubiese dejado en entredicho la vara de medir del Gobierno a la hora de conceder indultos dependiendo de qui¨¦n sea la persona juzgada".El partido de Hormaechea, la Upca, todav¨ªa conf¨ªa en que el Constitucional le d¨¦ la raz¨®n en su recurso de amparo por presunta vulneraci¨®n de derechos fundamentales en el sumario y en el juicio oral.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
