La oposici¨®n devuelve los Presupuestos y exige elecciones

El Gobierno socialista supo ayer de verdad las consecuencias de haber quedado lejos de la mayor¨ªa absoluta en las elecciones de 1993. La oposici¨®n al completo consigui¨® que el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 1996 fueran devueltos, acto parlamentario que coloca al poder Ejecutivo en la peor de las situaciones posibles. La C¨¢mara se puso de acuerdo para gritar al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, que convoque elecciones. Los socialistas se defendieron con el ¨²nico argumento posible: que todos los que han votado no se pongan de acuerdo en un programa y un l¨ªder presenten una moci¨®n de censura. El presidente del Grupo Socialista, Joaqu¨ªn Almunia, espet¨® a la C¨¢mara: "?A partir de ahora, ?qui¨¦n gestiona el no?".

, Le hab¨ªa dado pie la v¨ªspera Rafael Rib¨®, portavoz de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalu?a utilizando la expresi¨®n, que de manera tan efectiva, por los resultados, lanz¨® Gonz¨¢lez en marzo de 1986 cuando en plena campa?a de refer¨¦ndum de la OTAN lanz¨® ese mensajea los que propugnaban el no para indicar que ¨¦l no estaba dispuesto a seguir gobernando si la ciudadan¨ªa rechazaba la permanencia de Espa?a en la OTAN.Inmediatamente despu¨¦s de que Almunia hablara se produjo la votaci¨®n. Votaron a favor de las enmiendas de devoluci¨®n 183 diputados frente a los 158 socialistas que apretaron el bot¨®n del no. S¨®lo hubo una abstenci¨®n, Eran las dos menos cuarto de la tarde cuando el PSOE cosech¨® la primera votaci¨®n en 12 a?os que les incapacita para gestionar un presupuesto.

Los socialistas vivieron con cierta tensi¨®n el debate escuchando, grupo tras grupo, c¨®mo les arrojaban a la cara su situaci¨®n de minoria y su incapacidad para gobernar. Asimsmo, escuchaban el nombre de su presidente, Felipe Gonz¨¢lez, ausente hasta el momento de la votaci¨®n, requerido para que convocara elecciones y que saliera a la tribuna para anunciarlo. "?Cu¨¢nto tiempo va a durar la cacer¨ªa del zorro?", se pregunt¨® el parlamentario de Coalici¨®n Canar¨ªa Jos¨¦ Carlos Mauricio, a?adiendo la consideraci¨®n cruel que muchas personas tienen de ese tipo de caza. Por si quedaba alguna duda inform¨® que el zorro es Gonz¨¢lez.

En el grito de Elecci¨®nes ya hubo unanimidad, pero no as¨ª en la exposici¨®n de las razones para rechazar los Presupuestos elaborados por el ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Pedro Solbes, representante al que ayer se aferraron los socialistas dispens¨¢ndole calurosos aplausos. [Tras el debate, Solbes anunci¨® que el viernes el Consejo de Ministros aprobar¨¢ un acuerdo para limitar el gasto del Estado el pr¨®ximo a?o].

La sesi¨®n empez¨® con la intervenci¨®n de Joaquim Molins, portavoz de CiU, ya que el d¨ªa anterior el pleno se consumi¨® con el presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en un discurso absolutamente pol¨ªtico en el que apenas entr¨® en el contenido los Presupuestos y Rafael Rib¨® de IU-IC.

Molins dijo que ya no es tiempo de Presupuestos, sino de clarificaci¨®n electoral. Jon Zabal¨ªa en nombre del PNV y del diputado del Grupo Mixto Xabier Albistur, sin embargo, s¨ª habl¨® de los Presupuestos y el principal reproche al Gobierno lo hizo por no haber contado con su grupo y los dem¨¢s para consensuarlos. Jos¨¦ Carlos Mauricio, de Coalici¨®n Canaria, mezcl¨® la vertiente pol¨ªtica del asunto, es decir, que el Gobierno con los esc¨¢ndalos que tiene encima no goza de capacidad de gobernar, con cr¨ªtica econ¨®mica por cuanto estos Presupuestos, a su juicio, adolecen de las necesarias reformas estructurales que modifiquen "el desorden fiscal" y el "caos administrativo" que ahora impera. Jos¨¦ Mar¨ªa Mur , del Partido Aragon¨¦s, y Jos¨¦ Mar¨ªa Chiquillo, de Uni¨®n Valenciana, hicieron alusi¨®n a ambos aspectos.

Por ¨²ltimo, Pilar Rahola, de Esquerra Republicana de Catalu?a, en tono muy vehemente espet¨® al ministro de Econom¨ªa que desde el momento en que se rechazaran los Presupuestos la inestabilidad pol¨ªtica aumentaba y ya nadie se atrever¨ªa a confiar en un pa¨ªs sin Presupuestos. "Ustedes ya son minor¨ªa, su tiempo ha pasado", dijo Rahola mirando a los socialistas.

Precisamente para que esto no pasara era por lo que el ministro Solbes, paciente y pedag¨®gico, repiti¨® las razones por las cuales la oposici¨®n deb¨ªa votar los Presupuestos. Seg¨²n sus c¨¢lculos, si las elecciones son en marzo un nuevo Gobierno no se constituir¨ªa hasta mayo, por lo que habr¨ªa seis meses de aplicaci¨®n del presentado por el Ejecutivo y con ello efectos econ¨®micos positivos. Pero nadie estaba ayer por escuchar las razones de Solbes, sobre el que cayeron reproches acumulados de 12 a?os e invectivas por la pasada prepotencia socialista. "De verdad nosotros no participamos en la crucifixi¨®n de Jesucristo", dijo Solbes con ¨¢nimo de relajar a la oposici¨®n que segu¨ªa clamando porque Gonz¨¢lez subiera a la tribuna. Petici¨®n que arreci¨® cuando entr¨® en el hemiciclo s¨®lo dispuesto a votar. Pero ayer fue el d¨ªa de Solbes y de Almunia, que tambi¨¦n intent¨® explicar la bondad de que hubiera Presupuestos. No desminti¨® Gonz¨¢lez a estos dos intervientes cuando fuera del hemiciclo anunci¨® que las elecciones ser¨ªan en marzo.

Si el presidente del Gobierno convoca las elecciones a primeros de enero y si mantiene que van a ser en marzo, ¨¦stas se producir¨ªan el domingo 3 de marzo.

Miembros del Gobierno y dirigentes del grupo socialista no entend¨ªan la prisa desmesurada por convocar elecciones muy poco antes de lo que tiene previsto Gonz¨¢lez y recordaban que el tiempo pol¨ªtico real es ya muy corto. De aqu¨ª, a las navidades no quedan m¨¢s que la celebraci¨®n de cinco plenos y en casi todos ellos habr¨¢ duras pruebas para el Gobierno en las sesiones de control sernanales. Sus se?or¨ªas ya no volver¨¢n a estas Cortes despu¨¦s del 31 de diciembre, toda vez que enero es vacaci¨®n parlamentaria.