"Madrid no puede asumir lo propuesto en La Coru?a"

"Contra lo acordado en el VI Congreso de la Abogac¨ªa Espa?ola celebrado hace un mes en La Coru?a, el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Mart¨ª Mingarro, declar¨® ayer: "Ahora mismo, esas conclusiones no ser¨ªan asumibles por el Colegio de Madrid". Esas conclusiones -"no vinculantes" precis¨® Mart¨ª Mingarro- apuntan las condiciones en que pueden ejercer la profesi¨®n de abogado los nuevos licenciados en Derecho.El decano de Madrid tard¨® en definir esta postura pero, despu¨¦s, contest¨® con un "rotundo no" a la pregunta. "?Pretende el Consejo General de la Abogac¨ªa retrasar en dos a?os la incorporaci¨®n de los nuevos licenciados a la profesi¨®n?". Mart¨ª Mingarro defendi¨® la existencia de una formaci¨®n pr¨¢ctica, pero no se defini¨® sobre la duraci¨®n de la misma y sobre si ¨¦sta se realizar¨ªa en periodo de pregrado o de posgrado. "Rechazamos todo aquello que tenga un valor selectivo", dijo, "pero eso no quita que conozcamos que la Universidad prepara juristas que necesitan formaci¨®n pr¨¢ctica, hecho que, en realidad, ya se viene produciendo a trav¨¦s de las escuelas de pr¨¢ctica jur¨ªdica y de docencia en las universidades Complutense y Aut¨®noma de Madrid por parte de abogados en ejercicio". Por otra parte, el Centro de Estudios e Investigaci¨®n del Colegio de Abogados de Madrid recibe cada a?o entre los 1.500 y los 2.000 licenciados.

Mart¨ªn Mingarro no ofreci¨® alternativas. "Ser¨¢ una ley de los poderes p¨²blicos la que lo regule", explic¨®, "aunque los colegios podemos ir ofreciendo posibilidades dentro de la flexibilidad". El decano de Madrid defendi¨® la necesidad de que se celebre un examen de ingreso en la profesi¨®n, bien al t¨¦rmino de la formaci¨®n pr¨¢ctica, bien a trav¨¦s de una evaluaci¨®n continua.