Auger garantiza que no hay etarras que puedan quedar libres por agotar la prisi¨®n preventiva.

El presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, dio ayer garant¨ªas al Consejo General del Poder Judicial de que, hoy por hoy, no hay riesgo de que el caso Matalaz -fuga de tres etarras pendientes de juicio- pueda repetirse. Seg¨²n Auger, en la actualidad no hay terroristas que puedan salir en libertad por cumplirse el plazo m¨¢ximo de cuatro a?os a que autoriza la ley para la prisi¨®n preventiva. Tras examinar las relaciones de presos que le han remitido los jueces centrales de instrucci¨®n y las distintas secciones de la Sala de lo Penal, Auger ha constatado que la mayor¨ªa de los autos de prisi¨®n provisional contra etarras fueron dictados en el ¨²ltimo trimestre de 1994; es decir, hace s¨®lo un a?o.

La alarma social desencadenada por la fuga de tres etarras del comando Matalaz llev¨® ayer al presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, a rendir cuentas al Poder Judicial. En su opini¨®n, "no se aprecia en ning¨²n procedimiento que exista circunstancia alguna determinante de resoluciones de libertad provisional por transcurso de plazos m¨¢ximos legales".A su vez, el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Siro Garc¨ªa, ha informado a Auger que el n¨²mero de presos preventivos, relacionados con bandas armadas y que est¨¢n pendientes de juicio es actualmente de 59, si se excluyen los que ya est¨¢n cumpliendo condena por otras causas.

La Secci¨®n Primera Penal tiene ocho presos pendientes de juicio, aunque en todos los casos la vista ya ha sido convocada. La Secci¨®n Segunda tiene pendientes de juzgar a 24 presos, y la Tercera a 27. Algunos est¨¢n condenados por otras causas, aunque no de manera firme, y siete de ellos aparecen en dos o tres procesos. En la relaci¨®n no se incluyen los preventivos pendientes de recurso de casaci¨®n o de notificaci¨®n de sentencia.

El informe remitido ayer por el presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Pascual Sala, es consecuencia de la investigaci¨®n abierta en el ¨®rgano de gobierno de los jueces para determinar si se produjeron dilaciones indebidas en el proceso seguido contra los miembros del comando Matalaz. Los cuatro integrantes del comando fueron excarcelados el pasado 9 de junio, al haber cumplido el m¨¢ximo de cuatro a?os de prisi¨®n preventiva sin que se hubiera celebrado juicio. Tres de los activistas se dieron a la fuga.

Tras la denuncia en los medios de comunicaci¨®n de la excarcelaci¨®n de los presuntos etarras, la inspecci¨®n del Poder Judicial abri¨® diligencias informativas. En ellas, los jueces que instruyeron el sumario y la Secci¨®n Segunda de lo penal de la Audiencia Nacional, encargada de juzgarlos, explicaron el porqu¨¦ de las demoras y las causas que las motivaron. La inspecci¨®n emiti¨® un dictamen el pasado 12 de septiembre en el que conclu¨ªa que no hab¨ªa ninguna irregularidad atribuible a los jueces y se alud¨ªa a una campana de prensa.

Inactividad

Una petici¨®n del vocal del consejo Javier G¨®mez de Lia?o para que se investigasen las dilaciones habidas en la instrucci¨®n de ¨¦ste y otros casos de terrorismo s¨®lo cont¨® con el apoyo de uno de sus compa?eros. Sin embargo, Pascual Sala anunci¨® la apertura de una nueva investigaci¨®n para determinar las causas de las demoras. El Consejo se?alaba que hab¨ªa encontrado "tiempos de inactividad" en el caso Matalaz que retrasaron su conclusi¨®n, por lo abr¨ªa nuevas diligencias por si de ellas pudieran derivarse responsabilidades.Los tiempos de inactividad m¨¢s significativos, seg¨²n fuentes de la Audiencia, fueron los seis meses que el abogado de los presuntos etarras, Kepa Landa, tard¨® en presentar sus conclusiones provisionales, pese a que s¨®lo dispon¨ªa de cinco d¨ªas, y los cuatro meses que emple¨® la secretar¨ªa de Gobierno de la Audiencia en hacer las fotocopias del sumario requeridas por el abogado.

La comunicaci¨®n que Auger dirigi¨® ayer al Poder Judicial no alude al caso Matalaz; se limita a subrayar que no hay en perspectiva situaciones singulares. En los ¨²ltimos meses, siete presuntos etarras han sido excarcelados por cumplirse el plazo de la prisi¨®n preventiva, as¨ª como al menos cinco colaboradores de ETA y m¨¢s de una docena de acusados por narcotr¨¢fico.