Mucha pol¨ªtica y poca ciencia

Los investigadores reunidos ayer en un debate sobre biodiversidad organizado en Madrid por la Fundaci¨®n Ram¨®n Areces criticaron el poco peso de los cient¨ªficos en los proyectos mundiales, y nacionales de conservaci¨®n de la diversidad biol¨®gica. Francisco D¨ªaz Pineda, catedr¨¢tico de Ecolog¨ªa de la Universidad Complutense de Madrid y presidente de Adena / WWF, dijo: "Ya en la Cumbre de R¨ªo qued¨® patente la falta de cient¨ªficos. Hab¨ªa muchos gestores y pol¨ªticos, pero pocos cient¨ªficos: Un 1%. Tanto el Convenio sobre Biodiversidad como algunas estrategias nacionales sobre diversidad biol¨®gica carecen de un sustrato cient¨ªfico".Sobre la estrategia espa?ola, elaborada por la Secretar¨ªa de Estado de Medio Ambiente y Vivienda, D¨ªaz Pineda destac¨®: "Es un documento inacabado. Tiene un primer apartado que ocupa cuatro quintas partes, que es s¨®lo de inventario, de decir, lo que hay. Y un segundo apartado, que debiera ser el principal por lo que supone de reto de cara al futuro, que ocupa s¨®lo una quinta parte y se limita a ser una declaraci¨®n de intenciones. Deber¨ªa ser algo m¨¢s profesionalizado y elaborado para llevar a Yakarta". En Yakarta (Indonesia) comienza el pr¨®ximo lunes la segunda reuni¨®n de pa¨ªses firmantes del Convenio sobre Biodiversidad, en la que se decidir¨¢ la sede de la Secretar¨ªa, a la que aspira Espa?a.

Pierre Lasserre, director de la Divisi¨®n de Ciencias Ecol¨®gicas de la Unesco, tambi¨¦n critic¨® la ausencia de aportacion cient¨ªfica en los planes para salvar la diversidad de especies de flora y fauna y de los ecosistemas que forman; y mostr¨® su confianza en que la reuni¨®n de Yakarta lo resuelva.