"Lo l¨®gico es que una parte no resuelva el contencioso"

El Gobierno cree que la ley no permite a Baltasar Garz¨®n resolver el conflicto de competencias sobre los papeles del Cesid al ser una parte del mismo, asegur¨® ayer el ministro de la Presidencia, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, en relaci¨®n con el escrito presentado por Defensa ante el Supremo para formalizar el conflicto de jurisdicci¨®n. P¨¦rez Rubalcaba argument¨®, al finalizar el Consejo de Ministros, la defensa del texto del ministerio en que "lo l¨®gico es que una parte no resuelva el conflicto, sino que sea un tribunal superior, que es justamente el Tribunal de Conflictos de Jurisdicci¨®n, que est¨¢ para eso, para arbitrar una soluci¨®n cuando, como es el caso, hay una discrepancia entre la Administraci¨®n del Estado y el Juzgado n¨²mero 5". Respecto a la acusaci¨®n de Garz¨®n de que el Gobierno pretende consumar un aut¨¦ntico fraude de ley al negarle los papeles, el ministro de la Presidencia manifest¨® que "el se?or Garz¨®n puede opinar lo que quiera". "Ser¨¢ el tribunal el que dir¨¢ cu¨¢l de las dos partes tiene raz¨®n. El Gobierno tiene una discrepancia con una interpretaci¨®n de la Ley de Secretos Oficiales con el juez Garz¨®n y entendemos que la discrepancia entre dos administraciones la resuelve un tribunal, creado para resolver esas discrepancias".

Federico Trillo, del PP, replic¨® que la posici¨®n del Gobierno revela su "descarada, tendencia" a negarse a colaborar con la Justicia. Por su parte, Diego L¨®pez Garrido, de IU, declar¨® que el conflicto de jurisdicci¨®n planteado por el Ejecutivo respecto a Garz¨®n "constituye un error absoluto porque no existe un conflicto de competencias".