"La actuaci¨®n de la Liga est¨¢ llena de errores
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc6aa/fc6aae94194d78664eed788102a488f24ca35407" alt="M¨¢bel Galaz"
Los cinco meses de Juan Miguel Villar Mir en la vicepresidencia del Real Madrid han dado tanto que hablar que el eco de su gesti¨®n todav¨ªa persiste un trimestre despu¨¦s de su dimisi¨®n. Se fue con sus seis directivos, pero el asunto no acab¨® ah¨ª a consecuencia de unos avales, cuya peculiaridad permite hablar de un vac¨ªo jur¨ªdico en la legislaci¨®n deportiva. La Liga Profesional insiste en que habr¨¢ que ejecutar los 418 millones que avalaron Villar Mir y su gente y que no pueden renovarlos. Villar Mir est¨¢ dispuesto a defenderse y no elude llegar a los tribunales.
Pregunta. ?Mantiene su postura de no pagar su parte proporcional en los avales?
Respuesta. La petici¨®n de pago la hizo la Liga al Banco Popular. El banco no puede pagar porque el aval no es ejecutable.
P. ?Por qu¨¦?
R. El aval es un t¨ªtulo mercantil, y en ¨¦l se indica lo que hay que pagar. Hay dos avales, con fechas distintas pero con causas de ejecuci¨®n id¨¦nticas: final del mandato de Ram¨®n Mendoza o disminuci¨®n del patrimonio del club, cese del presidente con disminuci¨®n del patrimonio del club, o que la junta directiva no aporte el aval complementario. La directiva deposit¨® ante la Liga dos avales, uno de 1.045 millones, correspondiente a la temporada 1994-1995, y otro de 1.269 millones, correspondiente a la actual. En total, 2.314 millones. El presidente de la Liga se dirigi¨® al banco y al Real Madrid pidiendo que se complementara el aval de 1.269 millones, por o que entendemos que ¨¦ste es el aval que hay que ejecutar y no el otro.
P. Pero ¨¦sta es su interpretaci¨®n. Otros opinan de manera distinta.
R. El Consejo Superior de Deportes y nuestros asesores jur¨ªdicos refrendan esta interpretaci¨®n.
P. ?Y la Liga?
R. No tenemos relaci¨®n alguna con la Liga.
P. El asunto parece estar ahora en manos del Banco Popular.
R. El banco es muy respetusoso con la legalidad y actuar¨¢ a derecho.
P. Parece que las diferentes interpretaciones indican que la ley ofrece lagunas.
R. La ley es muy clara al respecto. No he o¨ªdo ni una sola raz¨®n jur¨ªdica de la Liga.
P. Parece que en todo este asunto ha tenido algo que ver su repentina marcha del Madrid. Se ha hablado incluso de venganza.
R. Ha habido una interpretaci¨®n reiterada, difundida por Lorenzo Sanz y Antonio M¨¦ndez, en la que indicaban que iban a ejecutar el aval de 1.045 millones y que en las cajas del Madrid se iban a depositar 627 millones de pesetas que luego ellos iban a retirar aportando otro aval, y que se iban a ejecutar 418 millones de los directivos que ya no est¨¢bamos. Si se hubieran tocado esos 627 millones, cualquier socio del Madrid podr¨ªa haberles acusado de apropiaci¨®n indebida y cualquier socio podr¨ªa haber acudido a los tribunales de justicia. As¨ª se lo hice ver al actual secretario del club, mi amigo Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, que estaba de acuerdo con mi apreciaci¨®n.
P. En su opini¨®n ?c¨®mo ha sido la actuaci¨®n de la Liga en todo este asunto?
R. No ha sido la correcta y ha estado llena de errores.
P. ?Hasta d¨®nde est¨¢ dispuesto a llegar?
R. Creo que en el mundo del deporte hay que actuar con talante deportivo. Es mejor solucionar las cosas en los despachos sin llegar a los tribunales. Todos los directivos tenemos responsabilidades sobre la situaci¨®n econ¨®mica del club aunque no estemos. Durante dos a?os es as¨ª. El Real Madrid ha perdido 1.000 millones esta temporada, porque el resto ya era deuda acumulada que ya estaba cuando nosotros llegamos al Club. El equipo econ¨®mico estuvo s¨®lo unos meses trabajando; aun as¨ª, aunque no nos consideramos moralmente responsables, s¨ª lo somos legalmente, y no dudamos por tanto en acatar la ley.
P. ?Cree que el Madrid tiene soluci¨®n?
R. S¨ª, pero adoptando estas dos medidas. Todav¨ªa se est¨¢ a tiempo. De lo contrario, las p¨¦rdidas ir¨¢n cada vez a m¨¢s.
P. Como espectador cualificado, ?c¨®mo ve lo que est¨¢ pasando en la junta directiva del Real Madrid?
R. Veo un exceso de personalismo de Lorenzo Sanz. Le falta carisma para presidir esta sociedad o cualquier otra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc6aa/fc6aae94194d78664eed788102a488f24ca35407" alt="M¨¢bel Galaz"