La Audiencia Nacional alega que los defensores de los etarras no colaboran y Prisiones demora los traslados

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Nacional se?ala en un informe enviado por su presidente, Clemente Auger, al Consejo del Poder Judicial que la pol¨¦mica puesta en libertad del comando Matalaz de ETA fue acordada "en consideraci¨®n al tiempo total de la tramitaci¨®n de la causa y al derecho a ser juzgado en un plazo razonable o a obtener la libertad". Los cuatro activistas quedaron libres tras cuatro a?os en prisi¨®n preventiva. Tres de ellos huyeron.El tribunal menciona las demoras provocadas por las defensas de los etarras, pero subraya la desproporci¨®n que significar¨ªa atender ¨²nicamente a estas dilaciones porque, indica, "representan una parte muy reducida del tiempo total de la tramitaci¨®n de la causa". Por a?adidura, cuestiona hasta qu¨¦ punto esas dilaciones "ser¨ªan trasladables a los procesados".

Aun as¨ª, la Audiencia resalta hasta ocho cuestiones que retrasan los juicios sobre terrorrismo. Una de ellas es precisamente la actitud no colaboradora, cuando no claramente obstruccionista, de las defensas". Los abogados, segun el tribunal, "corrientemente incumplen los plazos se?alados, a veces sin justificaci¨®n y otras aportando una insuficiente o que esconde fines no previstos en el proceso". Frecuentemente alegan, la imposibilidad de ejercer el derecho de defensa debido a la pol¨ªtica de dispersi¨®n de presos.

Para evitar estas situaciones se trat¨® de llegar a un acuerdo con las autoridades penitenciarias para que los presos de ETA estuvieran en prisiones de Madrid con antelaci¨®n suficiente. "Sin embargo", alega el tribunal, "ese traslado no se produce sino hasta los d¨ªas justamente anteriores al juicio".

La Audiencia subraya tambi¨¦n el "rigorismo formal" de los defensores al exigir fotocopias de la totalidad de las actuaciones y lamenta la "falta de capacidad de respuesta coercitiva eficaz por parte de los tribunales para que las defensas cumplan lo requerimientos que se les efect¨²an".

Otras dificultades apreciadas son la negativa del Colegio de Abogados de Madrid a designar abogados de oficio, la intervenci¨®n casi obligada del int¨¦rprete de euskera, los retrasos en la conducci¨®n de presos y la obligaci¨®n de compartir la sala antiterrorista.