Perote dice al juez que el Cesid dio apoyo a los GAL por orden de Manglano

El ex jefe de la agrupaci¨®n operativa del Cesid coronel Juan Alberto Perote declar¨® ayer ante el juez instructor del caso GAL en el Tribunal Supremo, Eduardo M¨®ner, que el Cesid, por orden de su ex jefe el teniente general Emilio Alonso Manglano, proporcion¨® armas, infraestructura y apoyo log¨ªstico a los GAL, aunque evit¨® citar expresamente a la organizaci¨®n terrorista. El propio Manglano declar¨® antes que Perote ante el juez y neg¨® haber tenido conocimiento de la llamada acta fundacional de los GAL.

El coronel Perote, que declar¨® en calidad de imputado, se neg¨® a facilitar la identidad de las personas a las que iban destinadas las informaciones y las armas, acogi¨¦ndose, seg¨²n dijo, a la obligaci¨®n que como militar tiene de no revelar nombres de iguales o inferiores. Sin embargo, reconoci¨® que intervino en la entrega de armas y dijo haberlo hecho por orden de su jefe, Alonso Manglano.Perote admiti¨® que particip¨® en una accion ilegal fuera de Espa?a que consisti¨® en labores informativas sobre actividades de presuntos miembros de ETA en Francia. Seg¨²n su declaraci¨®n de ayer, de esa acci¨®n inform¨® al hombre que le orden¨® ejecutarla, Manglano, y tambi¨¦n al grupo cuarto, secci¨®n cuarta, del Cesid, que es la dedicada a la lucha antiterrorista.

Sobre la denominada acta fundacional de los GAL, Perote dijo que ¨¦l particip¨® en su elaboraci¨®n por orden de Manglano, aunque tambi¨¦n intervinieron otros miembros del Cesid. Afirm¨® que el documento no lleva sellos ni firmas porque en ¨¦l se propon¨ªan actuaciones . irregulares. Asegur¨® que Manglano era contrario a las acciones violentas, pero que alguien por encima de ¨¦l le orden¨® que se llevaran a cabo y que a ¨¦l concretamerite le ordenaron colaborar. Preguntado por qui¨¦n pudo dar esa orden, Perote respondi¨® que s¨®lo lo pudo hacer el Gobierno. Fruto de esa colaboraci¨®n fueron los dos sellos de caucho, uno con la leyenda "Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n" y otro con "Grupos Armados de Liberaci¨®n" que se confeccionaron en el taller del centro y se hicieron llegar a los mandos de la lucha antiterrorista.

Perote declar¨® que todas las acciones del Cesid quedaban reflejadas en fichas y que Manglano informaba puntualmente al ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, y al presidente del Ejecutivo, Felipe Gonz¨¢lez, de todo lo importante. Y por ello precis¨® que cuando le dijo a Manglano, en una nota de despacho, que se iban a iniciar las acciones armadas contra ETA, Manglano le contest¨® personalmente que era muy importante y que se lo comunicar¨ªa al presidente. Seg¨²n Perote, Alonso Manglano delante de ¨¦l escribi¨® en la nota de despacho "PTE para el viernes". "PTE" significa presidente, seg¨²n el coronel, y no pendiente, como sostiene Alonso Manglano.

De testigo a imputado

Como ejemplo de que Manglano informaba de todo a Serra y Gonz¨¢lez, Perote argument¨® que as¨ª lo hizo tambi¨¦n cuando la polic¨ªa francesa localiz¨® a cuatro sospechosos, que resultaron ser agentes del Cesid y que finalmente fueron detenidos en la estaci¨®n de Chamart¨ªn (en Madrid) cuando llegaron en tren. Perote afirm¨® que nadie, ni en el Gobierno ni en otras instituciones, hizo nada por impedir las acciones violentas contra ETA.El teniente general Alonso Manglano, por su parte, pas¨® ayer voluntariamente de testigo a imputado en el caso GAL. La declaraci¨®n como imputado le ofrece la posibilidad de ser asistido de abogado y de mentir para no autoinculparse.

Tras la declaraci¨®n el juez no adopt¨® medidas cautelares contra ¨¦l ni le inculp¨® en ning¨²n delito concreto. Manglano ratific¨® la declaraci¨®n que en su d¨ªa prest¨® ante el juez Baltasar Garz¨®n y afirm¨® que nunca vio el documento del Cesid conocido como acta fundacional de los GAL y que no reconoce tal documento como aut¨¦ntico. Reiter¨® que ese documento se parec¨ªa a los estudios te¨®ricos del Cesid sobre posibilidades de la lucha antiterrorista. A?adi¨® que si hab¨ªa sido elaborado por alguien del Cesid nunca tuvo efectividad, pues no lleva el visto de conformidad ni los sellos correspondientes.

El ex jefe del Cesid asegur¨® que en 1983 m¨¢s de media Espa?a reclamaba una actuaci¨®n del Ej¨¦rcito contra el terrorismo de ETA y que hab¨ªa un peligro de involuci¨®n, pero que ¨¦l siempre se opuso a esa intervenci¨®n. Dijo que despachaba a veces con el presidente del Gobierno y con el ministro de Defensa, pero nunca sobre el tema del GAL.

Tras se?alar que la nota de despacho a la que se refiere Perote se encontraba entre las microfichas desaparecidas y presuntamente sustra¨ªdas por el coronel, declar¨® que tuvo conocimiento del intento de secuestro del presunto etarra Jos¨¦ Mar¨ªa Larretxea, aunque con posterioridad a que se produjera. El general no contest¨® a preguntas concretas relativas al n¨²mero de agentes del Cesid desplegados, a su distribuci¨®n y otras, acogi¨¦ndose a la ley de secretos oficiales.