Penuria de agua

La llegada de las recientes lluvias, lamentablemente, no ha logrado que las reservas de agua suban m¨¢s all¨¢ de ese escaso 37%, del que nos informan a los lectores del peri¨®dico.El lago de la Casa de Campo tampoco es ajeno a esta penuria acu¨¢tica, es m¨¢s, el volumen de agua por ¨¦l embalsado queda muy lejos de esa media de los embalses madrile?os; en realidad sigue vac¨ªo.

Sirva ello para matizar o, mejor, precisar el pie de foto aparecido el pasado d¨ªa 12 titulado agua gratis para el lago de la Casa de Campo, en el que se afirmaba. que esas lluvias hab¨ªan llenado dicho lago y segu¨ªa con algo que no entraba en los c¨¢lculos de los ecologistas de Aedenat.

Los lectores se merecen una explicaci¨®n, ya que la foto muestra un charco miserable, justo en el centro de la vasija del lago, con lo que no existe una correspondencia l¨®gica con el pie de foto.

Aedenat se reafirma en la necesidad de que dicho lago sea llenado con agua del Canal por razones de todo tipo, que van desde las m¨¢s obvias de ser un estanque artificial que el maltratado arroyo Meaques tardar¨ªa a?os en llenar, a las de ¨ªndole sanitario, por ser lugar de pr¨¢cticas deportivas y de ocio diversas, incluida la pesca sin muerte.

Si el Ayuntamiento de Madrid tiene pudor, por el qu¨¦ dir¨¢n, en el llenado con agua de boca, los ciudadanos de Madrid quisi¨¦ramos saber cu¨¢ntos miles de metros c¨²bicos de agua se tiran alegremente en el baldeo de calles. Llenar el lago supone utilizar 160.000 metros c¨²bicos de ese agua, que es tambi¨¦n de uso de boca.

Desear¨ªamos que la fauna que se mov¨ªa all¨ª mismo tenga el lugar de descanso y cobijo que las aguas del lago le proporcionaban.

El lago cumple una clara funci¨®n social de ocio y esparcimiento de miles de ciudadanos que llevan meses esperando que -el paisaje vuelva a ser el mismo que era en las v¨ªsperas de la fa mosa tromba de agua. del 24 d¨¦ junio pasado. El Ayuntamiento tiene la palabra.- , portavoz de Aedenat.