La Academia de Bellas Artes rechaza la restauraci¨®n del palacio de Carlos V

La Academia de Bellas Artes de San Fernando de Madrid aprob¨® el lunes un informe sobre el conjunto de la Alhambra que deplora algunos aspectos de la restauraci¨®n del palacio de Carlos V, del arquitecto Juan Pablo Rodr¨ªguez Frade, que obtuvo el mi¨¦rcoles el Premio Nacional de Restauraci¨®n. El informe asegura que la carpinter¨ªa original ha sido sustituida por vidrios y que las lunas hacen el efecto de un espejo. Rodr¨ªguez Frade declar¨® ayer que tanto la carpinter¨ªa como el pavimiento fueron colocados hace 40 a?os y acus¨® a los acad¨¦micos en general de "desconocer por d¨®nde va la arquitectura hoy en d¨ªa".El informe repasa cr¨ªticamente el conjunto ¨¢rabe y, en nueve folios, se posiciona en contra de ciertos aspectos de la rehabilitaci¨®n del Carlos V. Rodr¨ªguez Frade sugiri¨® ayer que el informe quiz¨¢ oculte la pretensi¨®n de alg¨²n acad¨¦mico de ocupar la direcci¨®n de la Alhambra. El arquitecto dijo: "La carpinter¨ªa que hemos sus tituido por cristales es de hace 40 a?os y no de siglo XVI. Todo esto demuestra un gran desconocimiento sobre el palacio. Hay acad¨¦micos que no conocen bien el edificio, aun que s¨ª est¨¢n familiarizados con su historia pero a trav¨¦s de los libro", se?al¨®. "Nuestra carpinter¨ªa no desvirt¨²a el car¨¢cter del edificio y no se pod¨ªa mantener la colocada hace 40 a?os en una zona destinada a museo", agreg¨®. "Lo que hemos intentado es delimitar qu¨¦ es original y que no", explic¨®.