Un f¨ªsico del CSIC dice que el tr¨¢fico emite m¨¢s dioxinas que la incineradora

La incineradora de Valdeming¨®mez, que funciona en pruebas desde el 4 de diciembre, sigue levantando pol¨¦mica. El pasado mi¨¦rcoles -en una mesa redonda organizada por IU con el prop¨®sito de acopiar argumentos en contra del horno-Josep Ribera, f¨ªsico que trabaja para el Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), advirti¨® que m¨¢s peligroso que el horno es el tr¨¢fico. Ribera present¨® un estudio, efectuado en Catalu?a, en el que se conclu¨ªa que la emisi¨®n de dioxinas por el tr¨¢fico era mayor que la de una incineradora. En un pueblo cercano a un horno se midieron 0,07 nanogramos de dioxinas por metro c¨²bico en el aire. Sin embargo, en otra ciudad sin presencia de incineradoras la cifra ascendi¨® a 0,4 nanogramos por metro c¨²bico.La m¨¦dico Carmen San Jos¨¦, miembro del sindicato CC OO, explic¨® que los dioxinas emitidas por la incineradora pueden causar alteraciones celulares, cromos¨®micas y afectar el sistema inmunol¨®gico. El peligro mayor, seg¨²n ella, consiste en la acumulaci¨®n de dioxinas en el suelo, el agua y el aire por el tr¨¢fico y la incineraci¨®n.

Mercedes Galindo, coordinadora de salud de IU, explic¨® que su coalici¨®n intenta paralizar la incineraci¨®n de residuos s¨®lidos urbanos (RSU) por los efectos graves que pueda ocasionar para el medio ambiente y la salud p¨²blica. De "irresponsable" calific¨® Carmen San Jos¨¦ la actitud de la Comunidad de Madrid, que puso en marcha la incineradora sin tener suficientes pruebas sobre el impacto en el medio ambiente y en la salud p¨²blica.

Oliva N¨²?ez, representante de Greenpeace, teme que en Valdeming¨®mez no apliquen el tratamiento adecuado para los materiales, de desecho. Apoy¨® con ¨ªmpetu maneras alternativas de eliminar basura, como el reciclaje, el compostaje y la reducci¨®n de residuos. El proceso de la incineraci¨®n es, seg¨²n la ecologista, una manera de trasladar problemas de hoy al futuro.

Alegaciones del PSOE

Por otra parte, el grupo socialista del Ayuntamiento de Madrid present¨® ayer sus alegaciones al estudio de impacto ambiental del dep¨®sito de las cenizas desechadas por la incineradora. El PSOE rechaza el proyecto porque est¨¢ muy cerca de un gasoducto de Gas Natural: "Un escape tendr¨ªa imprevisibles consecuencias", dijo Juan Barranco, portavoz socialista. Adem¨¢s, en otra alegaci¨®n, se advierte que existe en el subsuelo un acu¨ªfero que podr¨ªa resultar contaminado.

Adriano Garc¨ªa-Loygorri, concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, neg¨® la posibilidad de una contaminaci¨®n de las aguas subterr¨¢neas, y subray¨® que est¨¢ previsto un complejo sistema de impermeabilizaci¨®n del cenicero. Garc¨ªa-Loygorri dijo que la incineradora producir¨¢ entre 8.000 y 9.000 toneladas al a?o de cenizas, posiblemente t¨®xicas, cuando se encuentre a pleno rendimiento.