FISCAL JEFE DE LA AUDIENCIA DE SAN SEBASTI?N "Se puede sentir miedo. Lo grave es si influye al decidir"

A. I. "El C¨®digo Penal, el presente y el futuro, ofrece resortes m¨¢s que suficientes para responder por v¨ªas penales a ese tipo de acciones violentas,", considera Luis Navajas, el fiscal jefe de la Audiencia de San Sebasti¨¢n sobre la cuesti¨®n de si hay que cambiar o no la legislaci¨®n para juzgar la violencia callejera que se produce en el Pa¨ªs Vasco. "Despu¨¦s habr¨¢ opiniones", contin¨²a, "de que la respuesta que se da, desde los tribunales es mas o menos dura. Pero la legislaci¨®n vigente es m¨¢s que suficiente.

Pregunta. ?D¨®nde est¨¢ el problema?

Respuesta. En aplicar la legalidad. Y eso no s¨®lo depende de los jueces, sino que es un proceso que tiene varias fases. Empieza con una buena investigaci¨®n policial y con obtenci¨®n de pruebas, con respeto escrupuloso de los derechos fundamentales. Los jueces y fiscales no tenemos remilgos en aplicar, cuando tenemos pruebas m¨¢s que suficientes, la legalidad vigente. Eso es algo que se viene haciendo por regla general. Creo que la inmensa mayor¨ªa de los jueces cumple estrictamente con sus obligaciones. Ello no obsta para que determinadas resoluciones judiciales sean sorprendentes, y no por su car¨¢cter excepcional son menos alarmistas.

P. ?Quiere decir que existen fallos en las instrucciones?

R. Toda actividad de polic¨ªas, jueces y fiscales siempre es mejorable. Lo que la polic¨ªa tiene que comprender y asimilar es que la fase primera de prevenci¨®n de los delitos le corresponde a ellos y que son ellos los llamados a identificar a las personas que lleven a cabo cualquier tipo de actividad delictiva. ¨²nicamente sobre la identificaci¨®n de esas personas pueden posteriormente actuar los tribunales. Lo que no creo es que se pueda entrar en este juego de permanente descalificaci¨®n de unos a otros. Cada estamento, jueces, fiscales y polic¨ªas, debe cumplir con su obligaci¨®n independientemente de que se pueda pensar que el escal¨®n siguiente la va a cumplir o no. Yo cumplo con mi obligaci¨®n y ah¨ª est¨¢n todas las calificaciones que se han hecho desde esta Fiscal¨ªa.

P. ?Se firman resoluciones judiciales con miedo?

R. El miedo es un sentimiento tan profundo y tan ¨ªntimo que cualquiera lo puede sentir. Creo que lo preocupante no es que un juez, un fiscal o un polic¨ªa sienta miedo. Son personas y todos en alg¨²n momento pueden sentirlo con m¨¢s o menos fundamento. El problema surge cuando ese miedo puede llevar al polic¨ªa, el juez o el fiscal a adoptar resoluciones que no se correspondan con la realidad. Eso es lo grave.

P. El mismo temor puede influir a testigos de acto violentos.

R. Muchos testimonio que podr¨ªan ser v¨¢lido para acreditar determinados delitos se coartan por una realidad social. Y es que un determinado grupo ejerce una presi¨®n evidente. Negarlo ser¨ªa absurdo. No se puede decir que nos movemos en par¨¢metros de normalidad.