El Tribunal Superior 'bendice' la ampliacion del Parque de Atracciones

La ampliaci¨®n del Parque de Atracciones, aprobada hace tres a?os por el pleno del Ayuntamiento de Madrid, ha recibido la bendici¨®n del Tribunal Superior de Justicia. El recurso contencioso administrativo presentado por Izquierda Unida, que denunci¨® el aumento de ruidos en la zona, ha sido desestimado ahora por el Tribunal.El Parque de Atracciones instal¨® cuatro superatracciones, entre ellas una monta?a rusa de la ¨²ltima generaci¨®n (Looping Star), y reform¨® y moderniz¨® el resto de sus aparatos, seg¨²n el proyecto de ampliaci¨®n. Los propietarios gastaron en las mejoras 5.200 millones de pesetas.

Izquierda Unida mostr¨® en el pleno donde se aprob¨® la ampliaci¨®n su disgusto por el proyecto y acudi¨® a los tribunales. La coalici¨®n se centr¨® en los ruidos para rechazar las nuevas obras.

Pero el Tribunal de Justicia de Madrid, tras o¨ªr a IU, al Gobierno municipal, del PP, y a la direcci¨®n del Parque de Atracciones, resolvi¨® en contra del recurrente. Los magistrados esgrimen el informe del departamento de contaminaci¨®n atmosf¨¦rica del Ayuntamiento de Madrid, de agosto de 1994, para desestimar el recurso de IU. El informe reconoce que el Parque de Atracciones sigue transmitiendo a las viviendas pr¨®ximas niveles sonoros superiores a los autorizados, aunque comparando entre 1991 y 1994 los ruidos han disminuido.

"Los niveles de emisi¨®n sonora de los equipos de megafon¨ªa del teatro y de la nueva monta?a rusa son similares a los detectados en ocasiones anteriores", se?ala la inspecci¨®n. "Si bien se ha comprobado", agregan los t¨¦cnicos, "que han desparecido los efectos sonoros del resto de actuaciones, as¨ª como la megafon¨ªa general del parque a partir de medianoche".

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid concluye: "No se acredita que el acuerdo recurrido [la ampliaci¨®n del Parque de Atracciones] haya supuesto en absoluto un aumento en los niveles de contaminaci¨®n por ruido, sino precisamente lo contrario.