Dudas, sobre la energ¨ªa nuclear

LE MONDE?Qu¨¦ futuro tiene la energ¨ªa nuclear? Parec¨ªa prometedora hace veinte a?os, cuando el brutal aumento del precio del petr¨®leo puso a Occidente al borde del colapso ante el temor de una carest¨ªa grave y perdurable de energ¨ªa. Sin embargo, el ¨¢tomo ya no era la soluci¨®n milagrosa prometida por los cient¨ªficos en los a?os cincuenta. Ya empezaba a provocar una cierta inquietud la seguridad de las instalaciones. Pero se trataba de solucionar lo m¨¢s urgente y se impuso una, ecuaci¨®n muy simple: 100 gramos de uranio produc¨ªan tanta energ¨ªa como una tonelada de petr¨®leo. (...) Hoy existen 431 reactores, repartidos en 44 pa¨ªses, que aseguran el 5% del consumo mundial. Y hay 34 nuevas centrales en construcci¨®n. ( ... )Sin embargo, tras los accidentes de Three Mile Island y Chern¨®bil la presi¨®n de la opini¨®n p¨²blica en Alemania ha sido lo bastante fuerte como para provocar la paralizaci¨®n de proyectos.( ... ) En su lucha contra la energ¨ªa nuclear, los ecologistas cuentan desde hace poco con la ayuda de algunos financieros que han revisado sus c¨¢lculos de rentabilidad ( ... ) a causa del abaratamiento de las energ¨ªas f¨®siles, cuyas perspectivas de agotamiento se aplazan con el descubrimiento de nuevos yacimientos.( ... ) ?Hac¨ªa falta entonces y hace falta ahora perseverar en la v¨ªa nuclear? En apoyo de la postura ecologista, el an¨¢lisis econ¨®mico liberal responde claramente "no".

24 de enero