La agencia internacional de garant¨ªa SGS certufic¨® la calidad de los suministros de Focoex a Uruguay

La Agencia internacional de Control SGS (Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale de Surveillance) verific¨® y confirm¨® el suministro a Uruguay del material educativo y de salud facilitado por la empresa p¨²blica espa?ola Focoex, con el asesoramiento de la sociedad Eductrade. SGS ha hecho constar que "durante nuestras verificaciones en los contratos mencionados no se encontraron equipos usados, averiados o de mala calidad y todos ellos correspond¨ªan a material nuevo, en perfectas condiciones para su puesta en marcha". SGS asegura que el equipamiento se ajusta, "tanto en calidad como en cantidad, a lo estipulado en el contrato firmado por ambas partes". Focoex rechaza la acusaci¨®n de exclusividad que se atribuye a su relaci¨®n con Eductrade.

La Societ¨¦ General de Surveillance (SGS), con sede central, en Suiza, certific¨® que los suministros de Focoex a las autoridades sanitarias y educativas uruguayas respond¨ªan a los criterios de calidad, las exigencias de los contratos y las especificaciones que las autoridades uruguayas realizaron a los proveedores. La sociedad, de amplia experiencia en la verificaci¨®n de contratos, establece incluso que "cualquier variaci¨®n producida ha supuesto una mejora sin menoscabo de la calidad".La empresa p¨²blica Focoex (Fomento de Comercio Exterior) se hizo cargo de la gesti¨®n de operaciones de suministro de material educativo y de salud por importe de 131 millones de d¨®lares a Uruguay, que es una parte de la l¨ªnea de financiaci¨®n espa?ola a aquel pa¨ªs establecida en el Tratado Comercial firmado en julio de 1992. Dicho tratado fijaba un marco l¨ªmite de ayudas financieras de 200 millones de d¨®lares a trav¨¦s de cr¨¦ditos mixtos (FAD y OCDE).Focoex lleg¨® a un acuerdo con el Ministerio de Salud P¨²blica (MSP) uruguayo para suministrar material de salud por importe de 86 millones de d¨®lares y, adem¨¢s, acord¨® con la Administraci¨®n Nacional de la Educaci¨®n P¨²blica (ANEP) el suministro de mate educativo por un importe de 45 millones de d¨®lares, mediante dos contratos, de 23 y 25 millones de d¨®lares cada uno de ellos.

La sociedad Eductrade particip¨®, concretamente, en uno de los contratos firmados con el Ministerio de Salud P¨²blica, por importe de 47,8 millones de d¨®lares, como empresa asesora, aunque en r¨¦gimen de asociaci¨®n al 50% de los beneficios obtenidos en la operaci¨®n. Este contrato implicaba la venta de material hospitalario. Educttade tambi¨¦n asesor¨®, con el mismo r¨¦gimen, los dos contratos firmados por Focoex con la ANEP.

Sin exclusividadFuentes de Focoex aseguran: "nunca hemos tenido, una relaci¨®n de exclusividad con Eductrade". De hecho, para una parte de los contratos de equipamiento hospitalario, en el caso de las instituciones de Canelones y Las Piedras, se recurri¨® a la constructora Huarte. "La relaci¨®n con Eductrade viene de antiguo, desde 1981, y para nosotros es c¨®moda; pero hemos tenido buen cuidado siempre de evitar la exclusividad". Los representantes de la sociedad p¨²blica no han querido realizar declaraciones individuales, que quedan sometidas a su propia estrategia informativa.

Los contratos con el Ministerio de Salud P¨²blica de Uruguay y con las autoridades educativas se hicieron con las precauciones normales y por los procedimientos establecidos. Implican que la Hacienda uruguaya debe autorzar las peticiones de equipamiento que cualquier administraci¨®n o empresa p¨²blica uruguaya quiera adquirir con cargo a los l¨ªmites de cr¨¦dito establecidos en el Tratado.Las especificaciones del material que se solicita vienen impuestas "en su totalidad", insistieron fuentes de Focoex, desde el solicitante, sea una empresa p¨²blica, un municipio o cualquier instituci¨®n del pa¨ªs a quien se concede el cr¨¦dito. La tarea de Eductrade es recomendar, con base en estas especificaciones, las mejores mejores calidades y los equipos adecuados a la petici¨®n realizada. El contrato contempla equipamiento m¨¦dico m¨¢s el transporte y la instalaci¨®n, as¨ª como la p¨®liza aseguradora de la empresa estatal Cesce. Asimismo, incluye una cl¨¢usula de garant¨ªa de 12 meses (o 15 desde el embarque).FalsedadesEl diario El Mundo publicaba ayer una cr¨®nica fechada en Montevideo en la que anunciaba que "Equipos suministrados por Polanco con cr¨¦ditos FAD se pudren en Uruguay sin desembalar", con un primer subt¨ªtulo en el que se aseguraba que "Eductrade recibi¨® cientos de millones del Gobierno espa?ol por un material que nadie pidi¨®". T¨ªtulo y subt¨ªtulo acumulan varias y notables falsedades, puesto que es Focoex quien suministra los equipos; los cr¨¦ditos FAD se conceden a Uruguay; Eductrade actu¨® como asesor en el caso de los contratos mencionados y, para colmo, se demuestra falso que es un material "que nadie pidi¨®", puesto que no se suministra equipamiento sin petici¨®n expresa de las autoridades que obtienen el cr¨¦dito.Las acusaciones recogidas por El Mundo est¨¢n basadas en los pocos casos pendientes de los contratos de suministro y mencionaban, como si fuesen ejemplos y no los ¨²nicos casos registrados, las quejas de los hospitales Pasteur y Maciel sobre deficiencias en los equipos. En el caso del Pasteur, se citaba una carta al director del centro (15 de noviembre de 1995) en la que el doctor Enrique Sojo exig¨ªa que se devolvieran al vendedor dos fibroscopios y "que los recambien por otros nuevos, sin defectos". La cr¨®nica evitaba mencionar la carta de respuesta, fechada el 23 de noviembre, en la que se precisaba que uno de los fibroscopios hab¨ªa sido reparado y el otro enviado de nuevo al centro. En el caso de la reclamaci¨®n del hospital Maciel, los representantes de Focoex en Montevideo detectaron que la instituci¨®n "prefer¨ªa la marca Siemens, en lugar de la que se facilit¨®", pero el servicio de los equipos de ecograf¨ªas era bueno, como as¨ª se comprob¨®.Para evaluar la baja incidencia de las reclamaciones, los servicios sanitarios uruguayos solicitaron 10.076 equipos m¨¦dicos, de los cuales la empresa p¨²blica no tiene acta de recepci¨®n de 189. De ellos, 82 est¨¢n sin distribuir y el resto ya est¨¢n en destino. En el caso del material educativo, quedaban por instalar dos plantas de orde?o y una planta conservera, con destino a la Escuela Agraria de San Jos¨¦, objeto de la informaci¨®n gr¨¢fica difundida ayer.