Tres vocales del Poder Judicial consideran incompetente a la comision que castigo s¨®lo con una multa al juez Moreiras
Los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Soledad Mestre, Ignacio Sierra (propuestos en su d¨ªa por el PSOE) y Rafael Saraz¨¢ (por IU) manifestaron ayer al pleno que la comisi¨®n disciplinaria es un "¨®rgano manifiestamente incompetente" para resolver sobre la propuesta de sanci¨®n al juez Miguel Moreiras, por falta muy grave, formulada por el instructor del expediente. Tal propuesta era de un a?o de suspensi¨®n, pero la comisi¨®n s¨®lo le impuso 300.000 pesetas de multa por falta grave de revelaci¨®n de secretos.Los tres vocales citados recuerdan que la competencia para resolver sobre propuestas de faltas muy graves corresponde al pleno, por lo que el acuerdo de la comisi¨®n debe declararse nulo de pleno derecho.
El magistrado instructor del expediente, Pablo Cach¨®n, y el fiscal, Jos¨¦ Luis Bueren, hab¨ªan considerado que las manifestaciones de Moreiras al diario Abc en las que revel¨® los pormenores de una declaraci¨®n del ex presidente de Banesto Mario Conde en el sumario Argentia Trast constitu¨ªan falta grave. El acuerdo por el pleno de una sanci¨®n conforme a la petici¨®n del instructor y del fiscal conducir¨ªa a que Moreiras perdiera su plaza en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional.
El vicepresidente del CGPJ, Jos¨¦ Luis Manzanares, tras se?alar que no ha le¨ªdo el expediente disciplinario, consider¨® ayer argumentable el criterio que mantienen algunos vocales de que la conducta de Moreiras no merece m¨¢s que una sanci¨®n por falta grave, ya que "no ha habido perjuicio a terceros". Para que sea muy grave la ley exige que la revelaci¨®n del secreto "cause alg¨²n perjuicio a la tramitaci¨®n de un proceso o a cualquier persona". Respecto al escrito de los tres vocales, Manzanares consider¨® que "puede invalidarles para pronunciarse en el pleno".
En respuesta a esta afirmaci¨®n, Mestre record¨®: "No nos hemos pronunciado sobre el fondo del asunto. Entre otras cosas, porque no hemos le¨ªdo el expediente. Nos limitamos a decir que la competencia es del pleno, por lo que somos absolutamente respetuosos con las formas y no anticipamos lo que opinaremos en el pleno". Mientras tanto, el fiscal Bueren prepara el recurso contra la decisi¨®n de la comisi¨®n disciplinaria, sobre el que deber¨¢ resolver el pleno del CGPJ del pr¨®ximo d¨ªa 21.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.