Confirma la fianza de 3.000 millones para Conde y Roman¨ª

La Sala de lo Penal, secci¨®n segunda, de la Audiencia Nacional desestim¨® el recurso de queja presentado por la defensa de Mario Conde y Arturo Roman¨ª dirigido a lograr la rebaja o modificaci¨®n de la fianza de 2.000 millones y 1.000 millones establecida por la citada sala para eludir la prisi¨®n.El auto notificado ayer es duro en los contenidos para la defensa de ambos querellados. Recuerda que tanto el juez instructor como el fiscal, que se opusieron a las pretensiones de rebaja o modificaci¨®n de la fianza, han se?alado que "la situaci¨®n que se tom¨® en consideraci¨®n por esta sala no solo no ha variado sino que resulta en el actual estado de la investigaci¨®n de mayor gravedad". En otros t¨¦rminos, los responsables de la instrucci¨®n de las diligencias previas del caso Banesto -Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n y Florentino Orti- estimaron al denegar la petici¨®n de Conde y Roman¨ª que las razones para mantener los 3.000 millones tienen hoy mayor peso que en el momento de su fijaci¨®n, el 30 de enero de 1995. Lo que entonces eran indicios racionales de criminalidad se han ido confirmando en la instrucci¨®n.

Otro argumento de la defensa de Conde y Roman¨ª, la falta de gravedad de los delitos, ha recibido tambi¨¦n un varapalo en el auto. "Sobre la pena que puede corresponder a los delitos por los que se sigue el procedimiento no es este el momento de pronunciarse y en todo caso la pena de prisi¨®n menor cumple los requisito de los art¨ªculos 503 y 504 de la ley de Enjuiciamiento Criminal para la medida cautelar acordada".

La sala no se pronuncia sobre una petici¨®n de la defensa en el sentido de sustituir el aval bancario prestado por la entrega al juzgado de las mismas garant¨ªas que se han satisfecho ante Bankinter.