Ucrania ocult¨® la gravedad de un accidente en Chern¨®bil para evitar su clausura

Ucrania ocult¨® datos sobre el accidento que se produjo el pasado 17 de noviembre en la central nuclear de Chern¨®bil. Ayer, e ministerio ucraniano de Medio Ambiento reconoci¨® que al menos un trabajador de la central fue contaminado con radiactividad. El accidente, clasificado en principio en el nivel 1 de la escala internacional de seguridad nuclear -el m¨¢s bajo-, fue despu¨¦s recalificado al nivel 3 (el siete es el m¨¢s grave). Se destapa as¨ª que los responsables de la planta infravaloraron el accidente e intentaron disimular ante Occidente el mal funcionamiento de los reactores de Chern¨®bil, con el fin de evitar el cierre inmediato de la nuclear, a la que consideran pieza b¨¢sica de su abastecimiento energ¨¦tico.

A punto de cumplirse diez a?os de la dram¨¢tica fuga de Chern¨®bil -ayer se present¨® un informe en Roma que calcula en 300.000 las v¨ªctimas-, los fallos de seguridad y la ocultaci¨®n de datos sale una vez m¨¢s a la luz. "La empresa no fue consciente de la gravedad del accidente, que pudo provocar la contaminaci¨®n del personal", subray¨® un experto occidental. Solamente despu¨¦s de recibir dos informes sucesivos de expertos internacionales, las autoridades ucranianas decidieron revaluar el incidente -escape de l¨ªquido nuclear de un contenedor- al nivel 3, aunque no hubo escape de radiactividad al exterior."La direcci¨®n de Chern¨®bil no ha estado muy colaboradora para dar informaciones sobre el accidente. Se debe a su voluntad de no exponer los problemas de la central para poder seguir oponi¨¦ndose a su cierre", estim¨® Kostantin Rudia, consejero para la eguridad nuclear del Ministerio ucraniano de Medio Ambiente.

Negociaciones dif¨ªciles

El incidente se produjo en el momento en que se desarrollaban negociaciones dif¨ªciles con Occidente, que desde diciembre de 1994 intentaba convencer a Kiev del cierre de Chern¨®bil. "Si el incidente se hubiera registrado en el nivel 3, los occidentales habr¨ªan sometido a Ucrania a una presi¨®n mas intensa para poner fin a la explotaci¨®n de Chern¨®bil", asegur¨® un analista internacional.

"El problema es que tienden a infravalorar los incidentes en relaci¨®n con los informes internacionales", a?adi¨® este experto. "La direcci¨®n de la central ni ha hecho un seguimiento inmediato, ni identificado los problemas, ni reaccionado de modo adecuado", estim¨® Rudia.

Los expertos occidentales se?alan que las explotaciones nucleares herederas de la ¨¦poca sovi¨¦tica siguen dando prioridad a la producci¨®n de electricidad en detrimento de la seguridad.

Tras estas ¨²ltimas revelaciones, los dirigentes de la central esperan que no sea condenada al cierre inmediato, m¨¢s cuando el propio Gobierno y el presidente de Ucrania, Leonid Kruchman, se han comprometido a cerrar antes del a?o 2000 los reactores 1 y 3 que todav¨ªa est¨¢n funcionando, tras un principio de acuerdo al que por fin llegaron en diciembre.

Kiev ha pedido al Grupo (le los Siete pa¨ªses m¨¢s industrializados (G-7) que financie la construcci¨®n de una central de gas de sustituci¨®n, la reconversi¨®n del personal, el tratamiento de los vertidos radiactivos y el reforzamiento del sarc¨®fago construido con urgencia en 1986 sobre el reactor 4 que caus¨® el accidente m¨¢s tr¨¢gico de la historia nuclear civil. El G-7 se comprometi¨® a aportar 2.300 millones de d¨®lares (290.000 millones de pesetas) en subvenciones y pr¨¦stamos. Ucrania solicitaba entre 4.000 y 6.000 millones de d¨®lares.

Pero los trabajos no han comenzado por falta de acuerdo sobre la financiaci¨®n del proyecto. A finales de abril habr¨¢ una nueva reuni¨®n en Mosc¨² sobre este asunto. "Esperamos ponernos de acuerdo en esta ocasi¨®n con el G-7 sobre un verdadero mecanismo de financiaci¨®n", indic¨® Rudia. "En todo caso", agreg¨®, "los reactores deber¨¢n seguir funcionando todav¨ªa dos a?os m¨¢s".

Un portavoz del Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica, con sede en Viena, rest¨® importancia a la ocultaci¨®n de datos y valor¨® positivamente la "honestidad" de Ucrania al recalificar del 1 al 3 el nivel del incidente.

Adem¨¢s de la cat¨¢strofe de 1986, en octubre de 1991 se produjo un grave incendio en el reactor 2, que fue clausurado.