El Poder Judicial, a falta de dos votos para destituir Estevill, pide al fiscal que le investigue por cohecho
El Consejo General del Poder Judicial se pronunci¨® ayer por nueve votos a cinco (con dos abstenciones y una ausencia) en favor de la destituci¨®n del vocal Luis Pascual Estevill, pero se qued¨® a dos votos de los 11 establecidos como qu¨®rum. El sector m¨¢s conservador impidi¨® la destituci¨®n. S¨®lo el implicado rechaz¨® la versi¨®n de, Gregorio, Garc¨ªa Ancos de que Estevill intent¨® sobornarlo en un pleno en el que se debat¨ªa su cese por presionar a jueces de Catalu?a. Estevill le ofreci¨® colocar a su hijo en La Caixa "en un plazo de 48 horas y para siempre". Para instar a las Cortes a renovar el Consejo, su presidente, Pascual Sala, se plantea aceptar algunas de las cinco dimisiones presentadas.
El pleno discurri¨® por los cauces de fuerte tensi¨®n que desde hace meses presiden las relaciones entre el sector conservador y el progresista. Ante la gravedad de la crisis, Pascual Sala tiene previsto reunirse uno por uno a los consejeros para intentar dar una salida a la crisis, con cinco dimisiones presentadas y dos intentos frustrados de destituir a Estevill.Sala se plantea instar a las Cortes a renovar con urgencia el organismo aceptando algunas dimisiones, entre ellas las de Ignacio Sierra, presidente de la Sala Primera del Supremo, y Javier G¨®mez de Lia?o, sustituto de Carlos Bueren en la Audiencia Nacional. Si antes del pr¨®ximo pleno, el 10 de abril, no se ha renovado el Consejo, una eventual aceptaci¨®n de todas las dimisiones impedir¨ªa, por falta de qu¨®rum, la designaci¨®n de magistrados de la Sala Segunda del Supremo, encargada del caso GAL.
Ayer, todos los consejeros excepto Estevill dieron por ciertos los hechos denunciados y 13 de ellos acordaron enviar el caso a la Fiscal¨ªa General del Estado.
La votaci¨®n para la destituci¨®n dej¨® un c¨®mputo de cuatro incondicionales de Estevill: el vicepresidente, Jos¨¦ Luis Manzanares, y los vocales Margarita Mariscal de Gante, Antonio Robles y Wenceslao D¨ªez Argall, propuestos por el PP los tres primeros y por el PNV el ¨²ltimo. El quinto voto contrario a la destituci¨®n fue del propio Estevill, que se neg¨® a omitir su voto, como se le pidi¨® en el pleno.
Se abstuvieron los vocales propuestos por el PP Jos¨¦ Antonio Zarzalejos y Antonio Mar¨ªn Rico, y no particip¨® en el debate Andr¨¦s de la Oliva TP).
Entre los nueve vocales que apoyaron el cese figuran los propuestos por el PSOE, m¨¢s Rafael Saraz¨¢ QU) y Javier G¨®mez de Lia?o (PP). Pero no superaron los tres quintos -11 de los actuales 17 miembros, ya que hay 4 vacantes- necesarios para destituir a Estevill. Juan Jos¨¦ D¨¢vila (CDS), que en una votaci¨®n celebrada d¨ªas atr¨¢s sobre el cese de Estevill se hab¨ªa abstenido, ayer se decant¨® a favor.
Garc¨ªa Ancos, uno de los m¨¢s veteranos magistrados de la Sala Segunda del Supremo, explic¨® que los hechos se produjeron el 21 de febrero, cuando el pleno debat¨ªa si Estevill ten¨ªa o no facultades para instar una inspecci¨®n en los juzgados de Barcelona "en la forma en que lo hizo".
En un descanso, Estevill le dijo que quer¨ªa hablar con ¨¦l. 1, Le pas¨¦ a mi despacho y me dijo: 'Mira, tengo entendido que tienes un hijo con problemas y sin colocar. Yo te ofrezco colocarle en La Caixa, en un plazo de 48 horas y para siempre". "Casi no supe reaccionar", admiti¨® el magistrado. "Le respond¨ª que mi hijo estaba en un escalaf¨®n del Estado y sal¨ª del despacho un poco indignado. ?l insisti¨®: ,Bueno, de todas maneras ya hablaremos".
Garc¨ªa Ancos sigui¨® al ascensor, donde, seg¨²n dijo, empez¨® a sentirse realmente indignado. All¨ª se encontr¨® con el fiscal del Supremo y consejero Juan Antonio Zarzalejos, el primero al que coment¨® lo ocurrido. ?ste le recomend¨® que lo pusiera en conocimiento de Pascual Sala. En el pleno lo content¨® con Juan Jos¨¦ D¨¢vila y posteriormente con Javier G¨®mez de Lia?o, quienes quedaron "perplejos y algo agobiados". Finalmente comunic¨® los hechos a Sala en el despacho de ¨¦ste y en presencia de varios vocales a los que pidi¨® discreci¨®n.
Garc¨ªa Ancos explic¨® que no hab¨ªa hecho declaraciones hasta ahora por lealtad al Consejo, ya que el primero que ten¨ªa que saber lo ocurrido era el pleno. "?stos son los hechos que ocurrieron. Luego que cada uno crea lo que considere oportuno". "Tengo la satisfacci¨®n", agreg¨®, "de que quitando el interesado, todos han aceptado como v¨¢lidos y absolutamente ciertos los hechos. Pero unos han considerado que no hab¨ªa intencionalidad espuria y otros s¨ª".
Aunque Estevill seguir¨¢ como vocal, el Consejo decidi¨®, por 13 votos a favor, dos en contra -Estevill y De la Oliva- y una abstenci¨®n -Margarita Mariscal de Gante-, remitir el acta de la sesi¨®n a la fiscal¨ªa por si se trata de "un posible delito de cohecho". Tres de los que votaron contra la destituci¨®n -Manzanares, Robles y D¨ªaz Argall- y los dos que se abstuvieron -Zarzalejos y Mar¨ªn apoyaron el env¨ªo al fiscal. Tras las votaciones, la magistrada Ana P¨¦rez T¨®rtola, propuesta por el PSOE, present¨® su renuncia y pidi¨® expresamente a Sala que se la aceptara.
Soledad Mestre, vocal del sector progresista, consider¨® "absolutamente incongruente" que quienes votaron a favor de enviar el caso al fiscal no consideren que Estevill incumpli¨® los deberes del su cargo. Mestre afirm¨® que el Consejo "ha llegado a un l¨ªmite absolutamente inaguantable". "Estamos dando un espect¨¢culo a los jueces, magistrados y ciudadanos. Y nosotros no merecemos formar parte de ese espect¨¢culo". La vocal se mostr¨® partidaria de que las Cortes aborden la renovaci¨®n del Consejo antes de la investidura, porque "as¨ª no se puede trabajar".
Estevill ya no podr¨¢ elegir magistrados
Luis Pascual Estevill seguir¨¢ como consejero del Poder Judicial, pero fue obligado expresamente por sus compa?eros a no participar en la elecci¨®n de magistrados de la Sala Segunda del Supremo, en donde se tramita contra ¨¦l una causa que ha reunido cuatro querellas por cuatro presunto delito continuado de prevaricaci¨®n y otra por delito fiscal derivado de la presunta Ocultaci¨®n de 160 millones de pesetas.
En la primera, el fiscal pide seis a?os de suspensi¨®n de cargo p¨²blico, mientras que la segunda est¨¢ siendo investigada personalmente por el fiscal jefe Anticorrupci¨®n.
Seg¨²n el acuerdo del Consejo, adoptado con ocho votos a favor, Estevill tiene la "obligaci¨®n de abstenerse" en los nombramientos, para que no participe en los de aquellos magistrados que pudieran tener que juzgarle.
El Pleno del Consejo, sin embargo, no acedi¨®, por un voto, a que la misma medida fuera aplicada al vocal Andr¨¦s de la Oliva. La recusaci¨®n de De la Oliva fue planteada por la querella que mantiene en la Sala Segunda del Supremo contra el tambi¨¦n vocal del Poder Judicial Javier G¨®mez de Lia?o por presuntas injurias.
El fiscal pide potra ¨¦ste ¨²ltimo una multa de 100.000 pesetas. La recusaci¨®n, planteada por los vocales del sector progresista Rafael Saraz¨¢ e Ignacio Sierra, no se pidi¨® para G¨®mez de Lia?o al haber adelantado este vocal su abstenci¨®n en relaci¨®n con esos nombramientos.
Andr¨¦s de la Oliva present¨® al pleno un escrito en el que anunciaba que en adelante se limitar¨¢ "a expresar por escrito lo que le parezca oportuno" y a votar eventualmente. De la Oliva justific¨® su decisi¨®n en las cr¨ªticas de Pascual Sala a los consejeros que en febrero mantuvieron a Estevill como vocal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.