Varios consejeros de Cajamadrid niegan el perd¨®n a la Comunidad que propone Terceiro

El enfrentamiento est¨¢ servido. Varios consejeros de Cajamadrid proponen mantener el castigo que el consejo de administraci¨®n aprob¨® el 26 de febrero pasado contra la Comunidad de Madrid. Jaime Terceiro, presidente de Cajamadrid, solicita el perd¨®n. El castigo -que consiste en congelar las ayudas sociales a la Comunidad- se decidi¨® tras conocer que Cajamadrid hab¨ªa perdido el contrato del siglo para el cobro de los tributos (134.000 millones al a?o). El negocio fue adjudicado al Banco de Santander y al Banco Central Hispano.

El presidente de Cajamadrid, Jaime Terceiro, intent¨® aprobar la paz con la Comunidad de Madrid el mi¨¦rcoles 21 de marzo, durante la reuni¨®n de la ejecutiva, pero varios de sus miembros se negaron al perd¨®n.La batalla se ha aplazado hasta el consejo de administraci¨®n que se celebrar¨¢ el 1 de abril. All¨ª, varios consejeros propondr¨¢n mantener el castigo, cuya primera consecuencia es la congelaci¨®n del apoyo econ¨®mico de Cajamadrid a los programas sociales de la administraci¨®n regional (entre ellos el Ingreso Madrile?o de Integraci¨®n: 1.200 millones para las familias m¨¢s pobres). Este a?o, los madrile?os con menos recursos econ¨®micos cobran un sueldo mensual gracias, en parte, a las aportaciones econ¨®micas de Cajamadrid.

Los consejeros que se negaron al perd¨®n propondr¨¢n que los convenios de colaboraci¨®n con la Comunidad de Madrid se estudien en el futuro individualmente y, caso de aprobarse, computen a favor de Cajamadrid en futuros concursos que convoque la administraci¨®n regional.

"El dinero que da Cajamadrid a la Comunidad debe puntuar cuando Cajamadrid puje con otros bancos por contratos de la administraci¨®n regional", explican.

Un portavoz oficial de la entidad financiera asegur¨® a este peri¨®dico el pasado jueves que la ejecutiva hab¨ªa desbloqueado el conflicto con el Gobierno regional. "Los pr¨®ximos convenios sociales con la Comunidad se firmar¨¢n con toda normalidad", se?al¨®. Ese mismo d¨ªa, el consejero de Hacienda, Antonio Beteta (PP), agradeci¨® el supuesto acuerdo y habl¨® de una nueva etapa en las relaciones de las dos instituciones.

Pero algunos de los presentes en la reuni¨®n de la ejecutiva de Cajamadrid desmintieron a EL PA?S que se hubiera aprobado el perd¨®n a la Comunidad. Su versi¨®n: "Terceiro plante¨® de una manera informal que hab¨ªa comido con el consejero de Hacienda, que la entrevista hab¨ªa sido muy cordial, y que el consejero de Hacienda se comprometi¨® a contemplar positivamente la oferta de Cajamadrid para el concurso del pr¨®ximo a?o", relataron.

"Terceiro concluy¨® su intervenci¨®n sobre este tema diciendo que hab¨ªa que darlo por zanjado. Pero, en el turno de cuestiones varias, algunos consejeros hicieron notar a Terceiro que la decisi¨®n del castigo era lo suficientemente importante, por la repercusi¨®n que ten¨ªa sobre la defensa de los intereses de la Caja, y que por tanto no se pod¨ªa dar por zanjado en la ejecutiva sino que ten¨ªa que debatirse en el consejo de administraci¨®n".

Conflicto de intereses

Estos consejeros de Cajamadrid creen que tras la decisi¨®n del Gobierno de Ruiz-Gallard¨®n en el supercontrato se ha producido un conflicto de intereses entre las dos instituciones.El consejero de Hacienda explic¨® en la Asamblea de Madrid que el Banco de Santander y el Banco Central Hispano se hab¨ªan llevado el negocio del cobro de los tributos regionales porque ofrec¨ªan mejoras econ¨®micas (hasta 1.200 millones de beneficio para la Comunidad) superiores al resto.

Los consejeros de Cajamadrid recuerdan que, anualmente, esta entidad regala hasta 5.000 millones de pesetas para distintos programas sociales y culturales de la administraci¨®n regional. "Si ese dinero hubiera computado, las mejoras de Cajamadrid hubieran sido inigualables", dicen.

En la Asamblea de Madrid, la izquierda regional (IU y PSOE) tambi¨¦n ha criticado la elecci¨®n de dos bancos privados para cobrar los tributos regionales. IU ha denunciado incluso m¨²ltiples irregularidades en el proceso de adjudicaci¨®n del supercontrato.

En Cajamadrid, el malestar se hizo oficial cuando se reuni¨®, el 26 de febrero, pasado, el consejo de administraci¨®n: "Los consejeros ya votamos por unanimidad que la adjudicaci¨®n al Santander/Central era injustificable en comparaci¨®n con las trasferencias que hacia Cajamadrid a la Comunidad y enormemente da?osa en lo que se refer¨ªa a los riesgos de movimientos en la base clientelar de Cajamadrid".

Seg¨²n estos consejeros, el supercontrato adjudicado a dos bancos privados es una operaci¨®n enormemente arriesgadada y peligrosa para la base clientelar de Cajamadrid. "Aqu¨ª no estamos tratando un problema de cuenta de resultados sino de riesgos a medio plazo. El Santander y el BCH pueden quitar clientes a Cajamadrid gracias al cobro de los tributos regionales. Y Cajamadrid debe reconducir esa situaci¨®n. Todo el dinero que se transfiera a la administraci¨®n regional debe contar a partir de ahora". Estos consejeros creen que el Gobierno regional ha perjudicado a Cajamadrid en los ¨²ltimos meses: "No es solamente este contrato. Varias operaciones muy importantes financieras por los que hay peleas no se lo han dado a Cajamadrid por d¨¦cimas, por unos cientos de miles de pesetas".

Cajamadrid es la segunda caja de ahorros de Espa?a, tiene 750 sucursales y 5.284.000 cuentas en la regi¨®n. Sus activos superan los 4,5 billones de pesetas. Entre sus consejeros est¨¢n varios concejales del PP y antiguos diputados regionales del PSOE y de IU.