Manzanares 'defiende' a las Cortes de las "prisas" de Sala

Jos¨¦ Luis Manzanares, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al frente de otros cuatro vocales conservadores, dirigi¨® ayer a los presidentes del Congreso y del Senado sendos escritos alternativos a los del presidente, Pascual Sala, en los que, adem¨¢s de discutir la representatividad de ¨¦ste, defiende a las Cortes de los riesgos de "precipitaci¨®n" en acometer la renovaci¨®n del Consejo.Manzanares, Andr¨¦s de la Oliva, Margarita Mariscal de Gante, Antonio Robles Acera (los cuatro propuestos por el PP) y Wenceslao D¨ªez Argal (por el PNV) dudan que Sala transmita "con acierto" la voluntad del Consejo. En desacuerdo con las acusaciones de Sala de "falta de lealtad" y otras apreciaciones sobre la crisis del CGPJ, los cinco consejeros niegan a este ¨®rgano la funci¨®n de "dirigir reproches o censuras a las C¨¢maras, a causa del retraso en la renovaci¨®n".

Las viejas cr¨ªticas a los otros poderes se tornan ahora en comprensi¨®n ("deb¨ªamos suponer que esa demora obedec¨ªa a dificultades que ni pod¨ªamos conocer plenamente ni nos correspond¨ªa valorar", dicen) y los cinco juristas abren los brazos a las Cortes surgidas del 3-M, a las que protegen de cualquier "reproche" sobre la renovaci¨®n del CGPJ, "con la convicci¨®n de que el trabajo sereno del Congreso y del Senado, es, en estos momentos, de primordial inter¨¦s para todo el Estado".

Nada ya de dar preeminencia al poder judicial. Los cinco juristas ahora quieren colaborar: "En nuestro ¨¢nimo ha estado y sigue estando no a?adir dificultad o tensi¨®n o urgencia a cuantas tareas, algunas muy apremiantes, han de afrontar en estos d¨ªas los grupos parlamentarios y los diputados y senadores". En esa situaci¨®n, la renovaci¨®n del CGPJ "ha de hacerse sin tardanza, pero sin precipitaci¨®n alguna", aconsejan. ?Para qu¨¦ tanta prisa?

Y en l¨ªnea con este sereno documento, la direcci¨®n de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, se reuni¨® ayer con urgencia. Calific¨® de grave la situaci¨®n y advirti¨® que "se impide el funcionamiento del ¨®rgano constitucional de gobierno de los jueces". La APM, defensora a ultranza de la funci¨®n judicial, califica la decisi¨®n de Sala de "desaf¨ªo a la soberan¨ªa popular representada por las c¨¢maras legislativas, a las que se quiere forzar a una decisi¨®n apresurada e improcedente de renovaci¨®n del CGPY. Lo dicho. De prisas, nada. Y, de nuevo, acusan a los renunciantes de "impedir que el CGPJ cubra las vacantes existentes en la Sala Segunda del Supremo".