El Ayuntamiento de Marbella abon¨® al menos 40 millones en 1994 a una sociedad de Jes¨²s Gil

Jes¨²s Gil y Gil, alcalde de Marbella, recibi¨® en 1994 a trav¨¦s de su sociedad Promociones Futbol¨ªsticas, letras por valor de 40 millones de pesetas libradas contra la empresa Eventos 2.000, propiedad del ayuntamiento marbell¨ª, seg¨²n documentaci¨®n en poder de este diario. Se ignora si esta cifra debe sumarse o simplemente coincide con el importe que la empresa municipal adeudaba en concepto de promoci¨®n de Marbella al Atl¨¦tico de Madrid, sociedad privada que preside igualmente el alcalde de la localidad. Los millones procedentes de las arcas municipales recibidos por Gil avalan la denuncia de la oposici¨®n marbell¨ª de que las empresas del Ayuntamiento sirven para financiar empresas del alcalde.

Desde la llegada en 1991 de Jes¨²s Gil a la alcald¨ªa de Marbella, este ayuntamiento, a trav¨¦s de la empresa municipal Eventos 2.000, ha realizado una ambiciosa pol¨ªtica de pagar millones a clubes de f¨²tbol para que hicieran publicidad de dicha ciudad malague?a. Entre los beneficiados est¨¢n Betis, Sevilla, Valladolid y el propio Atl¨¦tico de Madrid. La oposici¨®n municipal nunca ha tenido acceso a dichos contratos, sumidos en el oscurantismo que preside las actuaciones del entramado de empresas que cre¨® el equipo de Gil tras su desembarco en la alcald¨ªa, seg¨²n denuncia la concejala socialista Isabel Garc¨ªa Marcos.Gil alega que estas empresas han sido auditadas, pero la oposici¨®n carece de todo informe o detalle sobre sus actividades. Precisamente, estas empresas, que manejan m¨¢s de 2.000 millones de pesetas al a?o, son actualmente objeto de una auditor¨ªa por el Tribunal de Cuentas andaluz, informa Jorge L. Soria.

211 millones

Una de las empresas que con mayor celo vigila la oposici¨®n es Eventos 2.000. Esta firma municipal recibi¨® en 1994, mediante transferencias del Ayuntamiento marbell¨ª, 211 millones de, pesetas. Al menos 40 de esos millones fueron a parar a la firma Promociones Futbol¨ªsticas SA, cuyo administrador ¨²nico era y es Gil y Gil.

El sistema de pago empleado fueron letras que la empresa municipal Eventos 2.000 deb¨ªa abonar al Atl¨¦tico de Madrid como pago por publicitar Marbella en las camisetas de los jugadores. As¨ª, las letras emitidas contra el Ayuntamiento, de Marbella unas veces tienen como destinatario a dicho club de f¨²tbol (40 millones) y otras (40 millones, asimismo), la empresa privada de Gil.

En concreto, las n¨²meros 0A0278740, 0A0278741 y 0A0592243 fueron libradas con cargo a la empresa municipal marbell¨ª Eventos 2.000 a favor del directivo del Atl¨¦tico de Madrid Enrique Cerezo Torres. Sumaban, 40 millones de pesetas, si bien se ignora si fueron cobradas.

Las letras 0A0278739, 0A0592242, y 0B1376588 las traspas¨® el librador, el Atl¨¦tico de Madrid, a Promociones Futbol¨ªsticas. Estas tres letras sumaban otros 40 millones y consta, que han sido cobradas.

De este modo, de los 211 millones de capital transferido por el Ayuntamiento marbell¨ª ese a?o a la sociedad municipal Eventos 2.000, una parte sustancial fue a parar a entidades privadas gestionadas por Gil. En suma, m¨¢s del 38% del dinero transferido por el Ayuntamiento que preside Gil a dicha sociedad municipal pudo acabar en sociedades privadas del alcalde.

La oposici¨®n municipal, a falta de. datos oficiales sobre el monto del dinero desembolsado por Eventos 2.000 para que el Atl¨¦tico publicitara en sus camisetas a Marbella, maneja la cifra de 200 millones.

La estela de los contratos de promoci¨®n publicitaria de Marbella abonados con dinero municipal discurre paralela a la de los clubes con los que el presidente atl¨¦tico concierta fichajes para su club.

La oposici¨®n y ex colaboradores del alcalde sostienen que con dinero municipal se han sufragado las contrataciones estelares atl¨¦ticas, algo que desmienten los clubes afectados. Pero subsiste un c¨²mulo de coincidencias. Seg¨²n reconocen directivos sevillistas, Gil negoci¨® en 1994 en la misma comida el traspaso a las filas rojiblancas de Simeone y el pago de 121) millones de pesetas al club andaluz a trav¨¦s de la empresa municipal marbell¨ª Eventos 2.000 por publicitar la ciudad de la costa del Sol.

Sin abandonar la mesa, Gil hab¨ªa cerrado dos tratos y apalabrado dos pagos, en un caso como presidente atl¨¦tico y en otro, como alcalde. La oposici¨®n sostiene que mediante dicho contrato publicitario, Gil sufrag¨® en 120 millones el traspaso del centrocampista argentino.

La casualidad tambi¨¦n llam¨® a la puerta del Valladolid. El jugador vallisoletano Caminero se estrenaba como rojiblanco en la temporada 1993-1994. La siguiente temporada, el club castellano estren¨® un contrato con el Ayuntamiento de Marbella, nuevamente a trav¨¦s de Eventos 2.000, para publicitar dicha localidad a cambio de 75 millones.

La oposici¨®n sospecha que en varios de estos contratos publicitarios con cargo al erario p¨²blico ha intervenido como mediador / comisionista la empresa de Gil Promociones Futbol¨ªsticas, que ha retirado el dinero de Eventos 2.000 y luego, de modo muy dilatado y no sin problemas, ha ido pagando a los clubes contratados para hacer publicidad.

Esta versi¨®n es negada tanto por el Betis, primer equipo agraciado por Gil, como por el Sevilla y el Valladolid. Todos coinciden en haber cobrado directamente de Eventos 2.000, aunque con retrasos. S¨®lo directivos vallisoletanos admiten que intervino una empresa como mediadora. En concreto, citan Promociones Atl¨¢ntico que, bajo tal denominaci¨®n, no ha sido hallada en los registros mercantiles.

Andr¨¦s Cuevas, parlamentario auton¨®mico andaluz de IU, e Isabel Garc¨ªa Marcos, concejal socialista marbell¨ª, tachan de "fraude" y de "ilegalidad" esta pol¨ªtica de Gil de financiar con dinero municipal a, sus empresas y de firmar contratos municipales con entidades con las que concierta fichajes para su club.