El Constitucional avala una decisi¨®n judicial de prisi¨®n poco motivada

La Sala Primera del Tribunal Constitucional ha desestimado, por cuatro votos a dos, el amparo solicitado por Antonia Mart¨ªnez Arnau contra la decisi¨®n judicial que la mantiene en prisi¨®n provisional, a la espera de que sea firme la condena a nueve a?os de c¨¢rcel por tr¨¢fico de drogas impuesta por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca. La sentencia censura la escasa motivaci¨®n judicial de la resoluci¨®n, pero desestima el recurso, visto en audiencia p¨²blica el 10 de abril ¨²ltimo.La mayor¨ªa reconoce, con el fiscal, que las resoluciones impugnadas no fueron "paradigm¨¢ticas en cuanto a su motivaci¨®n", pero se?ala que, sin embargo, la decisi¨®n inicial de prisi¨®n se razon¨® en la sentencia condenatoria, que contiene "una minuciosa motivaci¨®n".

Vicente Gimeno Sendra, ponente de la sentencia, formula un voto particular, al que se adhiere Manuel Jim¨¦nez de Parga. Ambos magistrados creen que debi¨® estimarse el amparo y anularse las resoluciones impugnadas, para que la Audiencia de Palma de Mallorca resolviera la libertad o la prisi¨®n y, en este ¨²ltimo caso, "a trav¨¦s de una resoluci¨®n individualizada, motivada y razonada" sobre la "grave restricci¨®n del derecho a la libertad".