Quedan sin base jur¨ªdica en Colombia dos acusaciones al presidente Samper

Dos de las cuatro acusaciones del fiscal general de Colombia, Alfonso Valdivieso, contra el presidente Ernesto Samper han quedado sin base jur¨ªdica. El Consejo de Estado ha decidido que, en la campa?a de 1994, cuando fue elegido Samper, no estaba vigente la norma sobre l¨ªmites para las contribuciones financieras. En la violaci¨®n de los topes se bas¨® Valdiviseo para acusar al primer mandatario de falsedad y fraude electoral. La noticia se supo ocho horas despu¨¦s de que la Corte Electoral afirmara todo lo contrario. Anunci¨® la apertura de pliego de cargos contra el presidente y contra el ex candidato conservador Andr¨¦s Pastrana. La acusaci¨®n contra el primero era haber excedido en m¨¢s de 800.000 pesetas los m¨¢ximos permitidos."La decisi¨®n deja un sabor amargo", dijo el fiscal en una entrevista radiof¨®nica, despu¨¦s de aclarar que respeta y acata el fallo judicial. Afirm¨® tambi¨¦n que la decisi¨®n es "frustrante" y "premia a los que violan la ley", porque aprovecharon la oportunidad de esconder dinero de oscura procedencia. Samper y Pastrana quedaron liberados de explicar cu¨¢nto gastaron en sus respectivas campa?as y se salvaron tambi¨¦n de pagar una multa, anunciada ya por el Consejo Electoral.

Ayer se especul¨® mucho sobre las implicaciones del fallo sobre el llamado Proceso 8.000. Los tres ministros implicados en el narcoesc¨¢ndalo y el ex cordinador de la campa?a, hoy en prisi¨®n, tambi¨¦n deb¨ªan responder por las trampas que se hicieron para violar los topes.

En su entrevista, el fiscal asegur¨® que se investiga si el asesinato, el jueves en la noche en Bogot¨¢, de la fiscal Lucila Acosta, experta en investigaciones de delitos financieros, tiene que ver con su trabajo.