IU-IC fija en su estrategia parlamentaria no situar al PSOE en su "punto de mira"

Ni ser oposici¨®n de la oposici¨®n, ni olvidar que el control parlamentario ha de hacerse sobre el Gobierno, no sobre los socialistas, aunque, cuando las haya, se denuncien las coincidencias entre Gobierno del PP y el PSOE. Son algunas de las ideas contenidas en el borrador de la estrategia del Grupo IU-IC y que estos d¨ªas est¨¢ siendo debatido por los parlamentarios de la organizaci¨®n de izquierdas. En el documento se aboga por situar al Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar como objetivo de una "oposici¨®n clara, en¨¦rgica, contundente". "No debe ser el Grupo Parlamentario Socialista en el trabajo, diario nuestro punto de mira", dice el texto.

No va a ser una legislatura corta. IU-IC acepta en su documento que "todo parece indicar, despu¨¦s del acuerdo de las derechas, que esta legislatura ser¨¢ larga". Y define, desde la primera p¨¢gina, el trabajo del grupo como "un control riguroso de la acci¨®n gubernamental". Aclara, por tanto, que no s¨®lo basta con un acci¨®n de oposici¨®n basada en las iniciativas y "Ias respuestas r¨¢pidas a la coyuntura pol¨ªtica, sino un trabajo a?adido de control de las iniciativas del Gobierno y de su Grupo Parlamentario".El documento pone especial cuidado en destacar la voluntad de di¨¢logo del grupo IU-IC. Y, en consecuencia, su voluntad de "concretar acuerdos sobre contenidos, sobre propuestas espec¨ªficas". Pero, a la vez, reivindica su "soberan¨ªa e independencia pol¨ªtica". "No somos muleta de nadie", se dice m¨¢s adelante, "ni somos la oposici¨®n de la oposici¨®n, somos la oposici¨®n en la izquierda".

IU-IC rechaza la idea de formar parte de un "frentei com¨²n, con un Jefe de Oposici¨®n", pero insiste en su disposici¨®n "a llegar a acuerdos sobre propuestas concretas". En el texto se advierte que no se dejar¨¢ arrebatar "nuestro espacio en la izquierda" y que har¨¢ "una oposici¨®n clara, en¨¦rgica, contundente a la derecha".

Hay una referencia clara y espec¨ªfica al Partido Socialista y a las relaciones que IU-IC mantendr¨¢ en esta legislatura. El escrito parte de la base de que habr¨¢ "coincidencias y diferencias en programas, propuestas, valores y comportamientos". Pero, tras asegurar que, tanto en un caso como en otro, se debe actuar "con firmeza, sin complejos", se advierte que el punto de referencia pol¨ªtico en la acci¨®n parlamentaria es el programa "y el control desde la oposici¨®n al Gobierno, no a una parte de la oposici¨®n".

Aunque m¨¢s adelante se admite que puede haber "coincidencias frecuentes que se van a dar entre quien ha sido Gobierno y el actual Gobierno", se reitera que "no deber ser el Grupo Parlamentario Socialista en el trabajo diario nuestro punto de mira".

El documento enumera las prioridades del IU-IC (empleo, defensa del sector p¨²blico, medio ambiente, educaci¨®n y sanidad, Europa) y subraya la necesidad de que la organizaci¨®n se adapte al ritmo parlamentario "para dar respuestas colectivas que no s¨®lo son imprescindibles, sino muy necesarias".

El grupo, seg¨²n el documento sobre estrategia parlamentaria, no ceder¨¢ a la tentaci¨®n de llegar a una ley de punto final en los temas de terrorismo de Estado. Por el contrario, el texto se?ala que "debemos trabajar en clave de futuro para que lo que ha ocurrido no vuelva a repetirse".

Acusaciones en Madrid

?ngel P¨¦rez, coordinador general de Izquierda Unida de Madrid, ha quedado anatemizado. Sus declaraciones a favor de llegar a acuerdos puntuales con el PSOE y a hacer una oposici¨®n conjunta le han valido la m¨¢xima descalificaci¨®n del sector m¨¢s duro de IU: estar pr¨®ximo a los socialistas. Unos cien militantes de IU de Madrid, encabezados por la diputada Angeles Maestro, Susana L¨®pez y Pedro Montes han firmado un documento en el que critican los m¨¦todos y la pol¨ªtica que defiende ?ngel P¨¦rez.El coordinador general de IU de Madrid, que aseguraba d¨ªas pasados que sus posiciones estaban en un 90% en sinton¨ªa con los criterios del mismo Julio Anguita, ya advert¨ªa que hab¨ªa "m¨¢s anguitistas que Anguita". Sus palabras han provocado duras descalificaciones y, sobre todo, el nacimiento de una denominada Plataforma de la Izquierda de IU-Madrid, cuyo objetivo es oponerse a la actual mayor¨ªa que sustenta a ?ngel P¨¦rez.

?ngel P¨¦rez se?alaba pr¨¢cticamente algo que el propio documento sobre estrategia parlamentaria del grupo IU-IC reconoce: que los pactos generales con los socialistas eran imposibles, pero s¨ª pod¨ªa y deb¨ªa llegarse a acuerdos puntuales entre IU y PSOE, desde la independencia de cada organizaci¨®n. El coordinador general de IU consideraba un error pensar que el PSOE no era parte de la izquierda.

El escrito dirigido contra P¨¦rez le acusa de "abanderar una tercera v¨ªa" que tiene como objetivo imprimir un giro a la derecha de IU, para adaptarse a la corriente de Nueva Izquierda y, as¨ª, intentar debilitar al secretario general de la coalici¨®n, Julio Anguita.