Narc¨ªs Serra: "Miente para vengarse"
El ex vicepresidente del Gobierno Narc¨ªs Serra, implicado por Rold¨¢n en su declaraci¨®n de ayer, replic¨® al ex pr¨®fugo: "Miente para vengarse de quienes le pusimos en manos de los jueces y para mejorar su situaci¨®n". Las imputaciones de Rold¨¢n fueron descalificadas por el vicepresidente primero, Francisco ?lvarez Cascos, que las considera "pol¨ªticamente irrelevantes" por "extempor¨¢neas y tard¨ªas". El n¨²mero dos del Ejecutivo neg¨® a Rold¨¢n, en declaraciones a la Cadena SER, 11 cr¨¦dito personal para a?adir a los hechos, a la hip¨®tesis veros¨ªmil que todo el mundo conoce de los GAL, algo que le permita convertirla en noticia o darle m¨¢s verosimilitud. El ex ministro Juan Alberto Belloch tambi¨¦n neg¨® al ex director de la Guardia Civil "todo cr¨¦dito".En su intento de desprestigiar a abogados, jueces y fiscales que ejercieron durante su etapa al frente de la Guardia Civil, Rold¨¢n se?al¨® que la defensa de Amedo y Dom¨ªnguez en el caso GAL se pag¨® con fondos reservados, de los que se entregaron 25 millones al abogado Gonzalo Casado. Ante este testimonio, el actual abogado de los ex polic¨ªas, Jorge Manrique, pregunt¨® a Rold¨¢n si no era cierto que Casado hab¨ªa sido tambi¨¦n su abogado. Rold¨¢n tuvo que convenir en que, efectivamente, fue su primer defensor. Casado manifest¨® ayer su "tristeza e indignaci¨®n" contra Rold¨¢n, dijo que conserva los recibos pagados por "familiares de los polic¨ªas" y explic¨® que dej¨® la defensa fue por la huida de su cliente.
Rold¨¢n insisti¨® en que Rafael Vera le hab¨ªa propuesto secuestrar el furg¨®n donde Amedo y Dom¨ªnguez eran trasladados diariamente a juicio. Seg¨²n Rold¨¢n, el asunto se desech¨® gracias a ¨¦l, que se opuso "a un enfrentamiento en el que pod¨ªan haber muerto guardias civiles".
Coincidiendo con el debate suscitado sobre un posible traslado de los sumarios al Supremo, Rold¨¢n tambi¨¦n trat¨® de desacreditar al presidente en funciones de la Sala Segunda, entonces ponente de la sentencia del caso Amedo, Jos¨¦ Augusto de Vega. Dijo que hab¨ªa visto salir al magistrado del despacho de Vera, y que ¨¦ste le coment¨® que gracias a las gestiones del juez se hab¨ªa logrado evitar que el Supremo considerase a los GAL "banda terrorista".
Indignaci¨®n de un juez
Augusto de Vega expres¨® su "indignaci¨®n", pero declin¨® contestar a un inculpado, y remat¨®: "Rold¨¢n puede decir lo que quiera". Fuentes del Supremo recordaron que la primera sentencia ya hab¨ªa declarado que los GAL no reun¨ªan los requisitos para ser banda terrorista, criterio que confirm¨® el Supremo.Rold¨¢n tambi¨¦n dijo que nunca le ordenaron investigar a los GAL, pero s¨ª a los jueces de la Audiencia Nacional. Seg¨²n dijo, encontr¨® una "diferencia de precio" entre el valor consignado en la escritura y el valor de la vivienda de Garz¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.