El Gobierno defiende un acuerdo para repartir el f¨²tbol televisado

El Gobierno considera "imprescindible" un pacto de las emisoras de televisi¨®n para el reparto de los derechos de transmisi¨®n del f¨²tbol. Para facilitarlo, la Administraci¨®n est¨¢ dispuesta a actuar como ¨¢rbitro de las negociaciones. As¨ª de claro se manifest¨® ayer el secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, en unas jornadas de informaci¨®n en las que tambi¨¦n dijo que la f¨®rmula actual de aumentar el precio de los derechos "es una carrera que tiene como l¨ªmite el abismo".

Aunque no fue el ¨²nico tema abordado en su intervenci¨®n -tambi¨¦n puso ¨¦nfasis en la importancia del idioma espa?ol como industria- lo que m¨¢s llam¨® la atenci¨®n de las palabras de Rodr¨ªguez fue su an¨¢lisis de que el fracaso de una operaci¨®n en el sector televisivo, del calibre de la que est¨¢ en marcha en torno a los derechos del f¨²tbol, "podr¨ªa dar al traste no s¨®lo con la emisora de televisi¨®n que se equivoque en sus predicciones, sino con toda la Liga de f¨²tbol".Seg¨²n Rodr¨ªguez, para hacer rentable una inversi¨®n en compra de derechos de m¨¢s de 250.000 millones de pesetas -la cifra de la que se est¨¢ hablando- har¨ªa falta un m¨ªnimo de tres millones de antenas parab¨®licas o conexiones de cable en dos a?os. Las previsiones m¨¢s optimistas cifran en 1,6 millones los usuarios que podr¨ªan alcanzarse en el mismo periodo. Con tales datos, Rodr¨ªguez asegur¨® que "es mi deber avisar que la carrera desenfrenada por la pugna de derechos [de emisi¨®n de f¨²tbol] s¨®lo traer¨¢ problemas para las televisiones y para los clubes".

De ah¨ª su defensa de la necesidad de un pacto entre cadenas de televisi¨®n, que el Gobierno no puede exigir -puntualiz¨®- pero que considera imprescindible.

Esto fue lo m¨¢s esencial de la intervenci¨®n del secretario de Estado. en las jornadas organizadas por El Nuevo Lunes y El Corte Ingl¨¦s sobre El Presente y el Futuro de la Comunicaci¨®n. Al hilo de las recomendaciones y advertencias de Rodr¨ªguez, la empresa Sogecable -que gestiona Canal + y Canal Sat¨¦lite- se felicit¨® por la preocupaci¨®n del Gobierno en el tema del f¨²tbol televisado, aunque puntualiz¨® que el elevado precio que han alcanzado los derechos se debe "a las leyes de la oferta y la demanda".

Canal +: oferta rentable

Sogecable, a trav¨¦s de su filial Gestport, ha realizado ofertas a los clubes de f¨²tbol individualmente, y a la Liga de F¨²tbol Profesional globalmente, "que han sido cuidadosamente cuantificadas en t¨¦rminos de rentabilidad", precisa un comunicado de la empresa. Sogecable recuerda que ya ha demostrado, a trav¨¦s de Canal +, su capacidad para "desarrollar el negocio de la televisi¨®n de pago de forma rentable". Y entiende que, normalmente, deber¨ªan alcanzarse acuerdos comerciales entre las televisiones y otras empresas que han contratado los derechos de los diferentes clubes "sin que sea necesario un arbitraje por parte del Gobierno ni de terceros".No obstante, dicha empresa considera "muy positiva" la sensibilizaci¨®n del Ejecutivo sobre estas materias y espera que la Administraci¨®n se esfuerce en garantizar el cumplimiento de la Ley del Deporte y promueva "la transparencia y la seguridad en las transacciones y acuerdos que se lleven a cabo".

Por parte de Antena 3, el guante repleto de alusiones veladas de Rodr¨ªguez fue recogido por Manuel Campo Vidal, vicepresidente de dicha cadena. Tras calificar de "llamativa" la intervenci¨®n que hab¨ªa realizado el secretario de Estado, el directivo de Antena 3 justific¨® la fuerte apuesta de su cadena en el f¨²tbol "porque si no entr¨¢bamos as¨ª, sencillamente no est¨¢bamos". A rengl¨®n seguido, explic¨® que las cadenas ya est¨¢n negociando y asegur¨® que ¨¦l fue el primero que propuso un pacto audiovisual en Espa?a.

Campo Vidal destac¨® que la apuesta de Antena 3 en materia de f¨²tbol no es para ofrecer la mayor¨ªa de los partidos en emisi¨®n abierta, sino que se centra en la oferta de televisi¨®n a la carta -pay per view- La idea de Antena 3 es la siguiente: la emisi¨®n de partidos de Liga en abierto se reparte entre televisiones auton¨®micas, TVE y Tele 5; Antena 3 emitir¨ªa en abierto partidos de la Copa del Rey; y la emisi¨®n de partidos codificados quedar¨ªa para Canal +. La cadena que preside Antonio Asensio se centrar¨ªa en la emisi¨®n de partidos a la carta -pay per view- en un proyecto que requerir¨ªa alianzas entre cadenas televisivas y otros posibles inversores. "Aqu¨ª cabemos todos" asegur¨®. En dicho proyecto de pay per view, seg¨²n el vicepresidente de Antena 3, "nadie tendr¨ªa mayor¨ªa. En el peor de los casos, si no se da el pacto, suceder¨¢ lo que sucede en Estados Unidos: habr¨¢ dos ofertas televisivas sobre la misma liga".

"Peseta virtual"

Por parte de Tele 5, su director de producci¨®n, Mikel Lejarza, intervino tambi¨¦n en las mismas jornadas. Un comunicado distribuido anoche por dicha cadena valora positivamente las declaraciones del secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez; recuerda que en todo este proceso ha mantenido "posturas guiadas por objetivos empresariales, ya que ¨²nicamente la rentabilidad del f¨²tbol televisado permitir¨¢ hacer rentable asimismo el f¨²tbol y a?ade: "Son otros quienes con su postura han provocado la ruptura de la Liga as¨ª como la desuni¨®n de la FORTA", en alusi¨®n evidente a Antena 3.Tele 5 reitera que est¨¢ en condiciones de aportar de inmediato la tecnolog¨ªa que el per per view requiere y manifiesta de nuevo su disponibilidad a llegar a acuerdos con otras televisiones sobre derechos del f¨²tbol, pero no a "asumir compromisos desmesurados que otros han suscrito temerariamente". Y Tele 5 a?ade con iron¨ªa: "Tambi¨¦n el mundo del f¨²tbol tiene que asumir que la peseta virtual no es de curso legal en Espa?a".