Un funcionario, detenido por facilitar el subsidio de desempleo a un amigo

Un funcionario de la Seguridad Social ha sido detenido por falsear documentaci¨®n de una empresa para proporcionar el subsidio de desempleo a un amigo que hab¨ªa sido despedido tras cometer supuestas irregularidades. El detenido, cuyas iniciales son A. R., se hizo pasar por representante de la empresa que hab¨ªa despedido a su amigo y consigui¨® que ¨¦ste cobrase el paro durante varios meses, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n. El funcionario, adscrito a la oficina que la Seguridad Social posee en Villavarde, no ha sido apartado a¨²n de su puesto. "Su acci¨®n fue a titulo personal y nada tiene que ver con su cargo", razonan fuentes del Ministerio de Trabajo. "Se tomar¨¢n las medidas oportunas cuando haya una sentencia", agregaron.La investigaci¨®n se inici¨® al descubrir la Seguridad Social que en la documentaci¨®n aportada por la empresa habla fechas y firmas de personas que no se correspond¨ªan con las aut¨¦nticas. El trabajador -J. S. Y.- tambi¨¦n ha sido detenido por miembros del Servicio de Investigaci¨®n de la Seguridad Social.

J. S., que trabajaba de portero de un inmueble de 29 pisos de Chamberi, fue despedido en julio pasado. "Detectamos irregularidades en el cobro de los recibos a inquilinos y se le despidi¨®", comenta una fuente de la empresa, una comunidad de bienes denominada Elisa Pedreira Ruiz. La empresa tramit¨® el despido como procedente, El portero y la empresa fueron citados por el Servicio de Mediaci¨®n, Arbitraje y Conciliaci¨®n, hoy dependiente de la Comunidad de Madrid, en agosto. Sin embargo, al coincidir con el periodo vacacional, ning¨²n representante de la empresa acudi¨® al acto. "Era agosto y nunca pensamos que nos llegar¨ªa una citaci¨®n en esa fecha. Al regresar, encontramos la citaci¨®n en el buz¨®n", asegura la citada fuente.

Improcedente

Lo cierto es que se celebr¨® el acto de conciliaci¨®n. Por un lado se present¨® el portero y por otro, haci¨¦ndose pasar por representante de la empresa, el funcionario de la Seguridad Social. Ambos convinieron en declarar improcedente el despido -en contra del criterio real de la empresa-, lo que permiti¨® al trabajador el acceso al subsidio de forma inmediata.El trabajador, pues, solicit¨® el subsidio de desempleo en una oficina del Inem de Ciudad Real, que le fue concedido. Meses despu¨¦s, la Seguridad Social detect¨® irregularidades en ese expediente y encarg¨® una investigaci¨®n al Servicio de Investigaci¨®n de la Seguridad Social.

Los agentes preguntaron al responsable de la empresa si hab¨ªa enviado a un representante al acto de concilaci¨®n, pero ¨¦ste contest¨® que no.

A. R. ha reconocido que intervino como empresa en el acto de conciliaci¨®n, pero subraya que lo hizo a t¨ªtulo personal, dada su amistad con el trabajador. En cambio, niega haber falsificado documentaci¨®n alguna. Seg¨²n ¨¦l, se limit¨® a facilitar a su amigo un parte sobre su vida laboral. Tambi¨¦n rechaza que percibiese dinero alguno por su gesti¨®n. Fuentes de la Seguridad Social de Villaverde se limitaron a decir que este funcionario ya no trabaja en esa oficina.