El 'caso del Rinobanedif'

Cuando el 7 der marzo pasado el pr¨ªncipe Alexandre de Merode, vicepresidente del COI y presidente de su comisi¨®n m¨¦dica desde hace 30 a?os, anunciaba euf¨®rico que en Atlanta se dispondr¨ªa para los an¨¢lisis antidopaje de tres espectr¨®metros de masas de alta definici¨®n que permitir¨ªan una detecci¨®n de esteroides anabolizantes tres veces m¨¢s fiable, muchas federaciones internacionales se llevaron las manos a la cabeza. "Habr¨¢ diez veces m¨¢s positivos," declar¨® preocupado el presidente de una importante federaci¨®n. Y, podr¨ªa haber a?adido, habr¨¢ m¨¢s injusticias. La segunda revoluci¨®n, en el control estaba en marcha -la primera ocurri¨® en 1982, con la introducci¨®n del espectr¨®metro de masas, lo que acarre¨® un gran n¨²mero de positivos por anabolizantes-, y con ella los primeros asuntos chocantes. Como el que se podr¨ªa llamar caso de Rinobanedif o caso Casero.El joven ciclista del Banesto Angel Casero dio positivo en un control voluntario -abierto a los seleccionados para el equipo ol¨ªmpico- el pasado 1-2 de mayo. En su orina se encontraron m¨ªnimos restos del anabolizante nandrolona. En un control similar celebrado el 20 de abril, Casero dio negativo. Alarmados por lo que consideran un falso positivo y con la seguridad de que el ciclista no utilizaba anabolizantes, el propio corredor, los t¨¦cnicos y el m¨¦dico del Banesto iniciaron una investigaci¨®n interna hasta que encontraron el culpable, siempre seg¨²n la versi¨®n del equipo: el descongestivo y cicatrizante Rinobanedif, una pomada endonasal que Casero se hab¨ªa aplicado el mismo d¨ªa del control para acabar con una hemorragia.

El equipo puso el caso en manos de un abogado, que ha preparado las alegaciones ante la federaci¨®n. En ellas se presenta un informe del fabricante de la pomada, el laboratorio Roche, que confirma que el uso de Rinobanedif - prednisolona y fenilefrina figuran entre sus componentes- horas antes de un control puede conducir hacia un positivo. Tambi¨¦n se a?ade el prospecto de la pomada, en el que se avisa de su condici¨®n dopante, una advertencia que no figuraba en el tubo de Casero, comprado y utilizado desde hace m¨¢s de un a?o. "En todo caso",, afirman en el equipo, "no hubo -actitud dolosa, b¨²squeda de una trampa para mejorar el rendimiento: Casero no lleva una temporada excesivamente brillante".

A la verosimilitud, de la versi¨®n del Banesto -la federaci¨®n a¨²n no ha dado la suya a la espera de que se re¨²na el comit¨¦ de disciplina para estudiar el caso ayuda, seg¨²n otras fuentes conocedoras del asunto, el que el laboratorio del Consejo Superior de Deportes cuenta desde hace poco con medios m¨¢s precisos a¨²n que hace un a?o. "No se puede tener la seguridad de que entonces se hubiera detectado esa cantidad de nandrolona en la orina de Casero", afirman esas fuentes.

El nuevo espectr¨®metro, un producto caro, supone un gran negocio para la firma norteamericana Finnegan, que lo est¨¢ vendiendo a numerosos laboratorios de todo el mundo. Algunos responsables ciclistas han querido ver en la cuesti¨®n econ¨®mica la verdadera raz¨®n del nuevo celo del COI en la lucha contra el dopaje. "Los jugadores de la NBA, los tenistas y los futbolistas consumen como m¨ªnimo lo mismo que los ciclistas. Es injusto que seamos siempre los conejillos de indias. Si quieren ser ejemplares que hagan los, mis mos controle! y en el mismo lugar a todos los deportistas", dijo ayer Manolo S¨¢iz, director del ONCE. "La actitud de los m¨¢ximos dirigentes del deporte en este tema es rid¨ªcula. El COI es el primer culpable. El ¨²nico inter¨¦s que tienen es conseguir dinero para el museo ol¨ªmpico. S¨®lo quieren ponerse medallas. Me solidarizo con el Banesto y con equipo que sea en este terna".

Mientras, el goteo contin¨²a. La prensa francesa a?ad¨ªa ayer los positivos de Jacky Durand y Thierry Laurent, ambos del modesto Agrigel -invitado al Tour por la prestaci¨®n, sobre todo, de estos dos ciclistas-, a los oficiales de Desbiens y Gaumoni.