El 'fiscal taurino' pide un a?o sin encierros para cinco municipios

Castigados sin encierros. Cinco municipios de la Comunidad de Madrid tendr¨¢n que sufrir este a?o abstinencia taurina. Un a?o despu¨¦s de que celebraran encierros presuntamente ilegales, la Administraci¨®n regional ha concluido los expedientes disciplinarios abiertos; s¨®lo falta la firma.La sanci¨®n que ha propuesto el instructor -una especie de fiscal taurino de la Comunidad- al director general de Protecci¨®n Ciudadana, Luis Mallo, consiste en la inhabilitaci¨®n durante un a?o para organizar espect¨¢culos taurinos. "Discutimos si era mejor una multa econ¨®mica o la inhabilitaci¨®n. Y optamos por la prohibici¨®n de tener una fiesta de toros a un Ayuntamiento, que es m¨¢s ejemplificador que una multa econ¨®mica, que la puede, pagar cualquiera", explica Jes¨²s Pedroche, consejero de Presidencia. Hasta ahora, los municipios que se saltaban el reglamento taurino eran premiados con un expediente, lo que significaba una multa. La novedad, por tanto, es que el municipio con fallos en la organizaci¨®n de encierros no podr¨¢ organizarlos de nuevo esta temporada.

Camarma de Esteruelas (2.039 habitantes), Galapagar (15.434), Navalcarnero (11.469), Los Santos de la Humosa (949) y Sevilla la Nueva (2.167) esperan la sentencia del Juez taurino de la Comunidad de Madrid para saber si podr¨¢n entretener con reses a sus vecinos este verano. La condena llegar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas.

De los cinco expedientes abiertos, tan s¨®lo uno, el de Sevilla la Nueva, estaba terminado el 23 de mayo, seg¨²n la documentaci¨®n remitida por el Gobierno regional a la Asamblea de Madrid.

Los alcaldes de Sevilla la Nueva y Navalcarnero, ambos del PP, ya han anunciado que acatan la decisi¨®n del Gobierno regional, pero que no se resignan a que sus convecinos se queden sin correr delante de los toros. Explican que la adjudicaci¨®n a una empresa privada de la organizaci¨®n de los encierros arregla el problema de la inhabilitaci¨®n. "Es bastante dif¨ªcil que lo hagan, pues se encarece tanto el presupuesto de la fiesta que para estos ayuntamientos ser¨¢ econ¨®micamente inviable", aventuran en el Gobierno regional.

Mientras, el tan anunciado reglamento para encierros sigue sin aprobarse por la Administraci¨®n regional. Tan s¨®lo falta el dictamen del Consejo de Estado.

Uno de los municipios est¨¢ expedientado por organizar un encierro "infantil". La temporada taurina de 1995 se cerr¨® en la Comunidad de Madrid con 284 encierros autorizados en 97 localidades. Se fijaron por primera vez las cuant¨ªas m¨ªnimas de las p¨®lizas de seguro obligatorias para organizar estos espect¨¢culos taurinos: 20 millones por responsabilidad civil y cinco millones por accidente (fallecimiento e incapacidad permanente). De febrero a octubre, las reses corrieron por las calles de los municipios madrile?os.Este a?o, la temporada ha comenzado sin el decreto de encierros (v¨¦ase el gr¨¢fico que Ilustra la p¨¢gina) anunciado por el Gobierno regional.

Tan s¨®lo falta el dictamen del Consejo de Estado para que se apruebe el texto, seg¨²n la Administraci¨®n regional. "Esperamos que llegue en los pr¨®ximos d¨ªas, aunque los aspectos fundamentales de seguridad que incluye ese decreto se van a cumplir esta temporada", dice Jes¨²s Pedroche, consejero de Presidencia del Gobierno de Madrid.

El anuncio de decreto ya ha tenido sus efectos, seg¨²n cuenta el consejero: Muchos alcaldes han venido a vernos con dos meses de antelaci¨®n para saber c¨®mo tienen que organizar sus encierros. En otros municipios se van a suprimir fiestas como el toro de campo y toro embolao", a?ade Pedroche.