El fiscal y el Gobierno vasco recurren la sentencia del atentado de Renter¨ªa para que se endurezcan las penas

Todas las partes personadas en el proceso contra los tres j¨®venes condenados por el atentado con bombas incendiarias a un furg¨®n de la Ertzaintza en Renter¨ªa (Guip¨²zcoa) en marzo de 1995, en el que resultaron heridos cinco ertzainas, presentaron ayer el anuncio de recurso contra la sentencia. La Fiscal¨ªa de San Sebasti¨¢n, a instancias del fiscal general del Estado, y la acusaci¨®n particular, en representaci¨®n del Departamento de Interior del Gobierno vasco, persiguen un endurecimiento de las penas. Tambi¨¦n los abogados defensores de los tres acusados recurrir¨¢n en casaci¨®n ante el Tribunal Supremo la resoluci¨®n judicial condenatoria dictada por la Audiencia de San Sebasti¨¢n.En la sentencia, se condena a Unal Erquis Urretavizcaya, de 24 a?os, Aitor Garc¨ªa S¨¢nchez, de 20, y Jon Ander Gonz¨¢lez Arrizubieta, de 20, a seis a?os de prisi¨®n y a 67 millones de pesetas de indemnizaciones.

La resoluci¨®n, hecha p¨²blica el martes pasado, consider¨® a los tres acusados autores de cinco delitos de lesiones en concurso con uno de atentado, otro de incendio y otro de lesiones por imprudencia grave. Adem¨¢s, la sentencia obliga a los autores a indemnizar con 32 millones de pesetas y 21,5 millones a dos mujeres que resultaron heridas en el atentado y con m¨¢s de 14 millones a cuatro de los ertzainas que fueron objeto del atentado. Jon Ruiz Sagarna, el agente que result¨® con heridas m¨¢s graves -con m¨¢s del 50% del cuerpo quemado y que todav¨ªa deber¨¢ someterse a numerosas operaciones de cirug¨ªa- conocer¨¢ la indemnizaci¨®n cuando la Unidad de Grandes Quemados del Hospistal de Cruces redacte el informe final sobre su caso.

El fiscal Luis Navajas, que en su informe calific¨® los hechos de asesinato frustrado, reiter¨® su desacuerdo con las penas impuestas. La fiscal¨ªa hab¨ªa pedido un total de 335 a?os de reclusi¨®n y una indemnizaci¨®n conjunta de 400 millones de pesetas.

El Departamento de Interior tambi¨¦n ha mostrado su discrepancia con las penas impuestas a los tres j¨®venes y asegura que el recurso busca corresponder las penas con los hechos enjuiciados. El Ejecutivo aut¨®nomo hab¨ªa solicitado para los procesados 670 a?os de c¨¢rcel.

Finalmente, los abogados defensores de los tres j¨®venes pedir¨¢n la libre absoluci¨®n de los j¨®venes. Uno de los letrados Indic¨® que en su escrito pedir¨¢ la nulidad de las declaraciones de los dos principales testigos de cargos -dos agentes de la Ertzaintza-porque durante la vista utilizaron n¨²meros de identificaci¨®n ficticios antes de que lo autorizara la juez que instruy¨® el caso.

A partir de ahora ser¨¢ la Sala Segunda la que estudie si existe alg¨²n tipo de defecto formal en los avisos de recurso para admitirlos y posteriormente las partes tendr¨¢n 15 d¨ªas para formalizar su escrito con los argumentos y los aspectos de la setencia que sean objeto de recurso.

La resoluci¨®n, que ha generado una gran pol¨¦mica, ha sido calificada por algunos sectores como sentencia dictada por el miedo.