Espa?a tomar¨¢ medidas dr¨¢sticas" contra la 'ley Helms-Burton'

Espa?a no quiere actuar sola contra la ley Helms-Burton, aprobada recientemente por el Congreso de los EE UU y que prev¨¦ sanciones para las empresas que inviertan en Cuba, pero est¨¢ dispuesta a poner en marcha "medidas dr¨¢sticas" unilaterales si no surge entre hoy y ma?ana en el seno de la Uni¨®n Europea (UE) una posici¨®n com¨²n frente a esa ley. As¨ª lo expondr¨¢ hoy en Bruselas el ministro de Asuntos Exteriores a sus hom¨®logos de los Quince, y ma?ana, en una reuni¨®n sectorial de los responsables de Comercio y Turismo, el secretario de Estado espa?ol de ese ¨¢rea, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella.

Espa?a ha anunciado ya a sus socios europeos su posici¨®n totalmente contraria a la ley Helms Burton, que afecta a los intereses de empresas espa?olas m¨¢s que a las de ning¨²n otro pa¨ªs de la UE.El portavoz de Exteriores, Inocencio Arias, afirm¨® ayer que el Gobierno est¨¢ "rotundamente" en contra de la ley Helms-Burton, que afecta a empresas como la espa?ola Sol-Meli¨¢. Arias, en declaraciones a Radio Nacional, calific¨® de "inadmisible" la comunicaci¨®n de sanciones a Sol-Meli¨¢ y advirti¨®: "Puede ser el principio de una peque?a disputa comercial entre Estados Unidos y sus aliados, que luego se podr¨ªa convertir en gran disputa comercial, de la que todos nos podr¨ªamos arrepentir".

Matutes y Fern¨¢ndez Norniella llegan a la cita del Consejo en Bruselas esperando obtener tanto una declaraci¨®n conjunta de reprobaci¨®n contra la ley como medidas consensuadas de represalia. Algunos socios comunitarios ya tienen pr¨¢cticamente preparadas acciones individuales. Y Espa?a tambi¨¦n.

Fern¨¢ndez Norniella lanz¨® ayer este aviso: "Vamos a intentar negociar que todos los pa¨ªses de la Uni¨®n respalden alguna actuaci¨®n conjunta para defender nuestros intereses, pero si no es as¨ª Espa?a aplicar¨¢ de inmediato acciones dr¨¢sticas, porque esa ley nos parece un abuso".

La Comisi¨®n Europea esperar¨¢ a conocer hoy si el presidente estadounidense, Bill Clinton, se decide a poner en marcha o suspender la aplicaci¨®n del pol¨¦mico art¨ªculo 3 de la ley, que faculta a los ciudadanos de EE UU que hayan sufrido la expropiaci¨®n de propiedades en la isla para exigir responsabilidades a las empresas que se hayan hecho con esos activos ante la justicia norteamericana. Los ministros de Exteriores analizar¨¢n las posibles medidas de represalia sin conocer a¨²n a Clinton suspender¨¢ o no la ley. El secretario norteamericano del Tesoro, Robert Rubin, defendi¨® ayer la pertinencia de la ley.

La mayor¨ªa de los pa¨ªses de la UE est¨¢n en sinton¨ªa con Espa?a frente a la ley. El propio presidente del ejecutivo comunitario, Jacques Santer, envi¨® ayer una carta a Clinton reclam¨¢ndole que utilice en esta ocasi¨®n su facultad para suspender la aplicaci¨®n de la ley durante seis meses antes de hoy, 15 de julio, fecha l¨ªmite para ejercer ese poder. Santer recuerda a Clinton la disposici¨®n de los Quince -expresada en el Consejo Europeo de Florencia del mes pasado- de "reaccionar en defensa de sus intereses frente a ¨¦sta o cualquier otra legislaci¨®n de bloqueo".

Problemas electorales

El problema, seg¨²n destacan algunos expertos, es que Clinton est¨¢ ahora en mitad de un a?o electoral y ello puede hacerle desistir de firmar la suspensi¨®n. A Clinton podr¨ªa parecerle m¨¢s rentable posponer cualquier decisi¨®n hasta despu¨¦s de noviembre."La situaci¨®n es rid¨ªcula",

destaca un dliplom¨¢tico en Bruselas. "Se supone que EE UU y la UE son socios comerciales y ahora est¨¢n planeando sanciones y contrasanciones" qu¨¦ les perjudicar¨ªan. La UE considera que realiza su propia labor en la tarea de aislar al r¨¦gimen de Fidel Castro, y pone como ejemplo el rechazo a firmar un acuerdo comercial con Cuba por los escasos avances de La Habana hacia la democracia y el respeto de los derechos humanos.