?Cigarra u hormiga?

Durante a?os, desde diferentes instancias econ¨®mico-sociales, se ha estado aconsejando abrir nuevas v¨ªas de ahorro a largo plazo como complemento a las cada d¨ªas m¨¢s inciertas pensiones de jubilaci¨®n. Son muchas las personas que as¨ª lo entendieron e invirtieron todo o parte de sus ahorros con la seguridad de que las plusval¨ªas generadas quedar¨ªan exentas de tributaci¨®n una vez transcurrido un determinado periodo de tiempo sin disponer de ese patrimonio.Ahora, el reci¨¦n convalidado decreto-ley sobre el tratamiento fiscal de las plusval¨ªas elimina de un plumazo aquella ventaja no s¨®lo para las inversiones futuras, sino tambi¨¦n para la mayor¨ªa de las que se constituyeron al amparo de la ley anterior, que en este punto les era m¨¢s favorable.

?Es constitucional endurecer una normativa fiscal con efectos retroactivos? Como m¨ªnimo, es injusto, y no parece muy inteligente favorecer el ahorro a corto y perjudicar el ahorro a largo plazo (sin¨®nimo de previsi¨®n), teniendo en cuenta lo que se avecina en el terreno de las prestaciones sociales.- .