Castigar a los amigos

SIGUE AVANZANDO la apisonadora estadounidense en la tarea de imponer sanciones a naciones enemigas que, sin embargo, recaen sobre empresas de pa¨ªses aliados. Cuba ya no es el ¨²nico objetivo. Ahora se trata de aplicar represalias contra las empresas que comercien en armas, productos petroleros o industria a¨¦rea en Libia e Ir¨¢n. El ambiente en EE UU est¨¢ definitivamente enrarecido con la acumulaci¨®n de indicios de que el avi¨®n de la TWA que cay¨® al Atl¨¢ntico poco despu¨¦s de despegar de Nueva York fue derribado mediante una bomba. En este clima, los llamamientos al sentido com¨²n y al respeto de los aliados de Estados Unidos parecen condenados al fracaso. A falta de la captura o identificaci¨®n siquiera de los aut¨¦nticos responsables de esta cat¨¢strofe, parece muy popular localizar terroristas predeterminados y castigarlos con leyes que perjudican ante todo a los principales aliados de Washington.La C¨¢mara de Representantes ha aprobado la versi¨®n que el Senado endureci¨® previamente de la ley Kennedy-D'Amato contra las inversiones en esos dos pa¨ªses considerados enemigos por Washington. Les acusa de promover y apoyar el terrorismo internacional. Clinton, prisionero de la campana para renovar su mandato, ya ha anunciado que firmar¨¢ la ley. Como sucede con la Helms-Burton, estamos ante una norma que quiebra las reglas reconocidas por la Organizaci¨®n Mundial del Comercio (OMC), que EE UU s¨®lo defiende. cuando le conviene. Cuando no, intenta imponer su parecer con leyes extraterritoriales que suponen sencillamente una afrenta al resto de los Estados del mundo, aliados o no. Si los europeos han reaccionado como una pi?a contra la ley Helms-Burton no ha sido por un apego a Fidel Castro que ning¨²n Estado democr¨¢tico puede tener, sino porque viola los principios b¨¢sicos de las relaciones internacionales. Adem¨¢s, ya se divisaba en el horizonte la ampliaci¨®n de tal desafuero al comercio con Ir¨¢n y Libia. En este caso est¨¢n en juego important¨ªsimos intereses econ¨®micos en el campo de la energ¨ªa. Cuba era la punta del iceberg de este nuevo intervenicionismo que emerge en Washington.

El reglamento aprobado por la Comisi¨®n Europea para combatir a EE UU en su propio terreno contiene elementos novedosos y ¨²tiles. Prohibir¨¢ a las empresas acatar decisiones de tribunales de EE UU que afecten a sus actividades fuera de, las fronteras norteamericanas. Se trata as¨ª de neutralizar las medidas extraterritoriales de esta legislaci¨®n estadounidense. Pero en su intento de sancionar a las empresas europeas que se sometan a esta legislaci¨®n norteamericana -para protegerlas de s¨ª mismas-, la Uni¨®n Europea las toma como rehenes de un pulso transatl¨¢ntico que se endurece d¨ªa a d¨ªa.

En el caso de Cuba, est¨¢ claro que la ley no ha debilitado a Castro. Por el contrario, lo refuerza al convertir en apoyos lo? que son rechazos a la actitud norteamericana. Efectos similares cabe esperar en los casos de Ir¨¢n y Libia. As¨ª, gracias a la arrogancia de EE UU, los aliados se sit¨²an al borde de una guerra comercial en vez de reforzar su colaboraci¨®n en la lucha contra el terrorismo y en defensa de las libertades.