El Congreso de Uruguay emprende acciones legales contra el falso acusador de Focoex

La C¨¢mara de Diputados de Uruguay resolvi¨® ayer, tras una larga deliberaci¨®n que comenz¨® el d¨ªa anterior, abrir un juicio pol¨ªtico al diputado Leonardo Nicolini, que denunci¨® las supuestas irregularidades de los negocios del anterior Gobierno con la empresa p¨²blica espa?ola Focoex. El juicio lo deber¨¢ llevar a cabo el Senado, ante el cual se presentar¨¢ la acusaci¨®n por "desarreglo de conducta", despu¨¦s de que el diputado entreg¨® a una comisi¨®n investigadora dos documentos que los expertos aseguraron que eran falsos.El enjuiciamiento se aprob¨® por mayor¨ªa, con los votos de 58 diputados de los partidos Colorado, en el Gobierno, y Blanco, segunda fuerza pol¨ªtica del pa¨ªs, contra 33 de la coalici¨®n de izquierdas Frente Amplio, a la que pertenece Nicolini. Los dos partidos que aprobaron el juicio pol¨ªtico tienen una mayor¨ªa de dos tercios en el Senado, por lo que poseen votos suficientes como para castigar al diputado a causa del supuesto esc¨¢ndalo publicado por El Mundo, que no se ha hecho eco de la falsedad de los docurnentos.

Este procedimiento est¨¢ regulado por una norma constitucional, pero que ha sido poco utilizada en Uruguay. Una vez recibida la denuncia, el Senado estudiar¨¢ si hay razones para la formaci¨®n de una causa y, en caso afirmativo, suspender¨¢ al legislador en sus funciones y dispondr¨¢ que un tribunal del Poder judicial decida sobre la conducta del imputado.

De serle suspendida la inmunidad parlamentaria, Nicolini deber¨¢ afrontar varios juicios que le han promovido los ex funcionarios del anterior Gobierno, "heridos en su honor" con las falsas acusaciones.

Nicolini ha sido acusado de presentar dos documentos falsos donde constan los nombres de funcionarios de la anterior Administraci¨®n del presidente Luis Alberto Lacalle supuestamente implicados en el cobro de comisiones en las compras a Focoex.

La Comisi¨®n Investigadora del Parlamento rechaz¨® los documentos despu¨¦s de que los peritos cal¨ªgrafos, los t¨¦cnicos en inform¨¢tica de la Universidad de la Rep¨²blica y de la empresa telef¨®nica comprobaron que no eran verdaderos y que la transmisi¨®n de los dos fallos presentados no se hab¨ªa hecho desde Montevideo hacia Espa?a.

La presentaci¨®n por Nicolini de los dos documentos falsos enrareci¨® la discusi¨®n pol¨ªtica en torno a la investigaci¨®n de las compras por valor de unos 200 millones de d¨®lares (unos 25.000 millones de pesetas) a Focoex por el Gobierno de Lacalle, financiado por un pr¨¦stamo blando de las autoridades espa?olas. Mientras los blancos del ex presidente dice que la investigaci¨®n se debe archivar, los colorados del actual gobernante, Julio Mar¨ªa Sanguinet, quieren enviar los antecedentes la justicia en raz¨®n de que se apreciaron otras irregularidades que pueden constituir delitos.

La coalici¨®n de izquierdas ha anunciado que si el Parlamento no remite los antecedentes de la investigaci¨®n a la Justicia, sus legisladores presentar¨¢n la denuncia ante un juzgado penal. No obstate, el senador Danilo Astori cuestion¨® las actitudes del diputado acusado y suspendi¨® a Nicoli como dirigente y miembro de la Asamblea Uruguay, grupo mayoritario del Frente Amplio.