La mayor¨ªa de IU presiona para que la coalicion rompa el pacto sobre pensiones

Izquierda Unida abandonar¨¢ el Pacto de Toledo sobre el futuro del sistema p¨²blico de pensiones. La ejecutiva estudia hoy un informe, elaborado por Susana L¨®pez, responsable de pol¨ªtica social de la coalici¨®n, en el que se pronuncia a favor de abandonar el pacto. Es la idea m¨¢s extendida dentro de los ¨®rganos de direcci¨®n de IU y est¨¢ apoyada por el PCE. Sin embargo, una minor¨ªa -entre los que se encuentran Pedro Antonio R¨ªos y Rosa Aguilar- prefiere esperar al menos hasta septiembre para tomar una decisi¨®n. Nueva Izquierda est¨¢ a favor de seguir en el pacto.

La decisi¨®n de Izquierda Unida de romper el Pacto de Toledo sobre pensiones est¨¢ ya tomada, aunque no haya sido aprobada por los ¨®rganos de direcci¨®n. Ha sido una larga batalla dentro de la formaci¨®n que lidera Julio Anguita. Y la han ganado quienes creen que hay que romper el consenso y llamar a rebato con el recorte de las pensiones como bandera. S¨®lo queda decidir cu¨¢ndo, ahora o en septiembre.La mayor¨ªa cree que la decisi¨®n debe tomarse en la reuni¨®n que la ejecutiva (compuesta por 37 miembros) celebra hoy. Otros -los menos piden tiempo, aunque s¨®lo sea hasta septiembre, en un intento de no romper el consenso. Ser¨¢ Julio Anguita quien terminar¨¢ por inclinar la balanza.

Y no hay muchas dudas de hacia donde la inclinar¨¢, porque Anguita tampoco cree demasiado en las bondades de un pacto que IU suscribi¨® sin ganas y en medio de una aut¨¦ntica tormenta de cr¨ªticas internas. No ser¨¢ por eso, pero los dos diputados que pusieron su firma en el documento, Pedro Antonio R¨ªos y Ricardo Peralta, han sido retirados de la comisi¨®n de seguimiento del pacto.

Y en su sustituci¨®n posiblemente nada tenga que ver el hecho de que sean dos de los dirigentes de IU que est¨¢n a favor de agotar todas las posibilidades antes de dar el portazo. Es la misma postura que mantiene la portavoz parlamentaria, Rosa Aguilar, o Joan Saura, de Iniciativa per Catalunya.

Nueva Izquierda, a favor

Tambi¨¦n Nueva Izquierda apuesta por mantenerse en el pacto. Juan Berga se?alaba ayer que "el pacto es precisamente una barrera contra quienes quieren acabar con el sistema p¨²blico de pensiones".

Pero en IU, seg¨²n ha reconocido, con matices, el coordinador de Presidencia, V¨ªctor R¨ªos, y m¨¢s expl¨ªcitamente Susana L¨®pez, "son m¨¢s los que quieren abandonar". ?sa es la postura del PCE, por ejemplo, e incluso la del coordinador general, que han mostrado p¨²blicamente su desacuerdo con la posici¨®n dialogante de los sindicatos.

El jueves, tras su reuni¨®n con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, Anguita lanz¨® una clar¨ªsima advertencia: "El lunes tomaremos una importante decisi¨®n sobre el Pacto de Toledo. Ahora no puedo decir m¨¢s". Al d¨ªa siguiente, despu¨¦s de verse con Felipe Gonz¨¢lez, fue m¨¢s all¨¢: "El lunes les diremos cu¨¢l es nuestra decisi¨®n. A veces es mejor romper el consenso parlamentario que legitimar determinadas medidas".

En el documento que Anguita present¨® a Gonz¨¢lez hab¨ªa un p¨¢rrafo que pod¨ªa interpretarse como de apoyo al pacto: "Ser¨ªa de gran importancia conseguir un acuerdo para evitar un desarrollo unilateral y restrictivo de las recomendaciones contenidas en el llamado Pacto de Toledo".

El documento apostaba por dialogar en torno a "propuestas concretas que tengan siempre una orientaci¨®n de solidaridad y equidad". Las interpretaciones siempre son arriesgadas, porque lo cierto es que Anguita ya insinu¨®, despu¨¦s de entrevistarse con el secretario general de los socialistas, un cierto escepticismo sobre la posible coincidencia entre el PSOE e IU.

Susana L¨®pez, responsable de pol¨ªtica social de IU, ya se hab¨ªa pronunciado en la Presidencia del 8 de julio a favor de romper el Pacto de Toledo, dados los "graves incumplimientos del Gobierno del PP".

L¨®pez basaba su propuesta en la intenci¨®n del PP de aumentar el per¨ªodo de cotizaci¨®n necesario para generar el derecho a cobrar prestaci¨®n, la modificaci¨®n del c¨¢lculo de la cuant¨ªa y los cambios en las pensiones por jubilaci¨®n obligatoria. En aquella ocasi¨®n su informe no fue tomado en consideraci¨®n. Ahora, conf¨ªa en que las cosas sean distintas.