Defensa comunica a la juez que investiga las escuchas que el Cesid no conserva las grabaciones

El ministerio de Defensa ha comunicado a la juez Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n, quien investiga supuestas escuchas ilegales efectuadas por el Cesid, que "no se conservan en el Centro las cintas con las grabaciones" de conversaciones telef¨®nicas efectuadas entre 1984 y 1991. La decisi¨®n del Ministerio de Defensa se ha producido tres d¨ªas antes de que el Consejo de Ministros adopte una decisi¨®n definitiva sobre la petici¨®n de varios jueces que investigan la guerra sucia contra ETA para que sean desclasificados como secretos, documentos del Cesid.

P¨¦rez Marug¨¢n pidi¨® el mes pasado al Ministerio de Defensa que le remitiera todas las cintas con grabaciones hechas entre 1984 y 1991 por el Cesid que no constituyan material declarado secreto.

El oficio de Defensa resume la contestaci¨®n del Cesid en el que se?ala que "no se conservan en dicho Centro cintas con grabaciones del periodo y procedencia" investigados. En el mismo se especifica que, aunque no hab¨ªa una norma escrita, la pauta general era borrar las grabaciones que no se consideraran importantes y que las cintas se volv¨ªan a utilizar hasta que se destru¨ªan. cuando, por su mal estado, quedaban en desuso. El informe del Cesid ofrece otras explicaciones, que no fueron reveladas, para no interferir la investigaci¨®n, seg¨²n informa Efe.

La juez pidi¨®, concretamente, las cintas grabadas "con cualquier aparato de interceptaci¨®n, recepci¨®n y exploraci¨®n del espacio radioel¨¦ctrico". El ministerio de Defensa explica en su escrito a la magistrada que los aparatos utilizados para las escuchas en cuesti¨®n no son de interceptaci¨®n -como indica P¨¦rez Marug¨¢n en su requerimiento- sino receptores de comunicaciones".

En esta causa figuran entre otros imputados el ex director del Cesid teniente general Emilio Alonso Manglano y el ex jefe de operaciones del Centro coronel Juan Alberto Perote.

Declaraci¨®n de Perote

La juez tom¨® declaraci¨®n como imputado a Perote el mes pasado quien neg¨® que hubiera efectuado grabaciones ilegales y que se hubiera llevado cintas o documentos del Centro. El coronel se?al¨® que fue desde 1991 cuando se pod¨ªa seleccionar los tel¨¦fonos m¨®viles que se pretend¨ªan escuchar y explic¨® que las escuchas se grababan de forma aleatoria en una cinta grande, que se pasaba a otras m¨¢s peque?as y asegur¨® que ¨¦l daba a Manglano 1as importantes", sin que sepa lo que ¨¦ste hac¨ªa con ellas.Perote record¨® algunas grabaciones en las que aparec¨ªa el Rey y el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo, as¨ª como que hab¨ªa un armario con cintas acumuladas, pero mantuvo que ¨¦l no archiv¨® ni orden¨® archivar ninguna. Sobre un listado de escuchas efectuadas entre 1980 y 1991 que hab¨ªan sido publicadas en la prensa, Perote dijo que, de existir, debe estar en el Cesid y que, en cualquier caso, las grabaciones que no ten¨ªan inter¨¦s para la seguridad nacional y para otras cuestiones objeto del Cesid se borraban.

La juez ha recibido durante la causa peticiones de acusaciones personadas para que practique un registro en el Cesid. El auto en el que la Audiencia reabri¨® la causa estimaba parcialmente los recursos de varios escuchados contra el archivo decretado por la juez Ana Mercedes del Molino, antecesora de Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n, archivo que ¨¦sta confirm¨® luego.