El Gobierno niega a los jueces todos los papeles del Cesid apelando a la seguridad del Estado

El Gobierno esper¨® a su ¨²ltima reuni¨®n antes de las vacaciones para adoptar la decisi¨®n m¨¢s controvertida de su corto mandato, la de negar a los jueces que investigan la guerra sucia contra ETA los papeles del Cesid, con argumento de que afectan a la seguridad del Estado. La protecci¨®n del secreto acab¨® rimando sobre el deber de colaborar con la justicia, defendido por las ministras, de Justicia y Agricultura, Margarita Mariscal de Gante y Loyola de Palacio. Fue el ministro de Defensa, Eduardo Serra, para quien la decisi¨®n constituye una victoria personal, el encargado de dar p¨²blicamente la cara.

Serra se esforz¨® por presentar la decisi¨®n como un acuerdo colegiado del Consejo de Ministros, adoptado por todos sus miembros "sin la m¨¢s m¨ªnima fisura". Sin embargo, ning¨²n otro asunto ha dividido m¨¢s profundamente al Gabinete del Partido Popular.La decisi¨®n adoptada ayer supone, de hecho, un giro copernicano respecto a la postura defendida por el PP cuando estaba en la oposici¨®n y acusaba al Gobierno socialista de escudarse en la seguridad del Estado para salvaguardar su propia seguridad.

El secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, justific¨® este cambio afirmando que "a lo mejor, antes el asunto afectaba a la seguridad del Gobierno y ahora afecta a la seguridad del Estado, porque no tenemos nada que ver".

Tambi¨¦n rest¨® importancia al hecho de que el vicepresidente primero, Francisco ?lvarez Cascos, estuviera ausente de la reuni¨®n de ayer, ya que se ha tomado la semana de descanso para compensar que permanecer¨¢. en La Moncloa todo agosto. "Por supuesto", subray¨® Rodr¨ªguez, Alvarez Cascos ha estado al tanto y asume la decisi¨®n..

"Ni c¨®moda ni f¨¢cil"

Tanto Serra como Rodr¨ªguez admitieron que la decisi¨®n del Gobierno no era "c¨®moda ni f¨¢cil", anticip¨¢ndose al previsible alud de cr¨ªticas, pero argumentaron que se trataba de la m¨¢s rigurosa y seria de las posibles. "Me siento orgulloso", dijo el ministro de Defensa, que no milita en el PP, "de pertenecer a un Gobierno que asume con seriedad y rigor sus obligaciones".La negativa a entregar a los jueces los papeles del Cesid fue recibida con sorpresa y satisfacci¨®n en las filas del PSOE. Todos los indicios apuntaban a que el Gobierno se inclinaba por una v¨ªa intermedia, desclasificando algunos de los papeles del Cesid, lo m¨¢s inocuos, y manteniendo en secreto los restantes.

Serra se emple¨® a fondo para convencer al presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de que esta soluci¨®n, defendida en privado por ?lvarez Cascos y por el ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, no contentar¨ªa a quienes presionaban al Gobierno para que entregara los documentos y mantendr¨ªa abierta una v¨ªa de agua de incalculables consecuencias en los servicios secretos.

Una vez sentado el precedente de que un documento del Cesid puede utilizarse como prueba en una proceso judicial, argument¨® Serra, ya no habr¨ªa forma de evitar que se replantease peri¨®dicamente el mismo dilema. Adem¨¢s, en el escrito en el que solicitaba 18 documentos, el juez Baltasar Garz¨®n relacionaba continuamente unos con otros, por lo que no se dar¨ªa por satisfecho si se le daba s¨®lo una parte.

La decisi¨®n, a la que el Gobierno hab¨ªa venido dando largas desde que tom¨® posesi¨®n hace tres meses, qued¨® ultimada el domingo en La Moncloa -dos d¨ªas despu¨¦s de que Aznar recibiera a Felipe Gonz¨¢lez- en una reuni¨®n del presidente con Cascos, Mayor Oreja y Serra. El titular de Defensa volvi¨® a entrevistarse el jueves con Aznar por lo que ayer, en el Consejo de Ministros, el asunto se despach¨® en un cuarto de hora, seg¨²n Rodr¨ªguez, tras informar Serra en contra de la desclasificaci¨®n.

La decisi¨®n del Gobierno supone que, al margen de su contenido, ning¨²n papel del servicio secreto ser¨¢ entregado a un juez. No obstante, en la conferencia de prensa, Serra evit¨® este planteamiento gen¨¦rico e insisti¨® en que se hab¨ªan examinado uno por uno los m¨¢s de 25 documentos solicitados por tres jueces.

?C¨®mo es posible que el Gobierno no haya encontrado ni un solo documento que no afecte a la seguridad nacional?, se le pregunt¨®. ?C¨®mo es posible que [los jueces] no hayan pedido ninguno que no afecte a la seguridad nacional?", replic¨® Serra.

El ministro insisti¨® en que algunos de los papeles reclamados por los jueces "no existen [en los archivos del Cesid] ni consta que hayan existido nunca". Respecto a los restantes, sustra¨ªdos por Perote, agreg¨®, estuvieron dos meses fuera de control, por lo que no puede garantizarse que no han sido manipulados.

Nueva legislaci¨®n

Serra record¨® que el dictamen del Consejo de Estado encomend¨® al Gobierno velar "principalmente" por la seguridad del Estado y que tambi¨¦n est¨¢ obligado a prestar "especial protecci¨®n" a los agentes secretos. Su prop¨®sito, agreg¨®, es no utilizar este asunto "mirando al pasado con espiritu de revancha".Como muestra de su voluntad de pasar p¨¢gina, Serra dedic¨® m¨¢s tiempo a explicar la futura regulaci¨®n del Cesid y de los secretos oficiales que la propia decisi¨®n adoptada ayer. Los dos proyectos de, ley, que ser¨¢n debatidos por el Gobierno inmediatamente despu¨¦s de las vacaciones, sustituir¨¢n una legislaci¨®n que calific¨® de "poco satisfactoria" y servir¨¢n para que el Cesid sea un puro servicio de inteligencia, "lo que nunca debi¨® dejar de ser".

Seg¨²n las explicaciones que ofreci¨® el ministro, los jueces seguir¨¢n teniendo vedado el acceso a documentos secretos, si bien se les podr¨¢ entregar un certificado con aquellos extremos que sean susceptibles de ser divulgados. El acceso a estos papeles continuar¨¢ reservado, como hasta ahora, al Parlamento y al Defensor del Pueblo, pero el enjuiciamiento de los delitos de revelaci¨®n de secretos pasar¨¢ a ser competencia del Tribunal Supremo.