Rectificado el criterio seguido con Vera

El tribunal que ha estudiado las apelaciones de los guardias civiles que se encuentran implicados en el caso Lasa-Zabala ha rectificado el criterio de acumular el recurso contra la prisi¨®n al del auto de procesamiento, para examinar ambos conjuntamente, que fue establecido en el mes de mayo del pasado a?o por otro tribunal al examinar la prisi¨®n del ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera.Esa medida, fuertemente penalizadora y que fue muy criticada en medios forenses, supuso para Vera dos meses m¨¢s de estancia en la c¨¢rcel hasta que se revis¨® su procesamiento por el caso GAL.

En la vista de la apelaci¨®n del caso Lasa-Zabala, las acusaciones y el fiscal Pedro Rubira, que desobedeci¨® las instrucciones del fiscal jefe de la Audiencia Nacional de no oponerse a la libertad del general Enrique Rodr¨ªguez Galindo, se mostraron a favor de dicha acumulaci¨®n. Sin embargo, los magistrados la han rechazado "para no dilatar en el tiempo una materia que afecta a un derecho fundamental como es la libertad".

Los magistrados explican que el auto de prisi¨®n se anticipa en el tiempo al de procesamiento, seg¨²n demuestra la pr¨¢ctica diaria de los juzgados, y que el objetivo de uno y otro son distintos: "En el de procesamiento se trata de una formal inculpaci¨®n en tanto que en el de prisi¨®n la finalidad es evitar la fuga, la obstrucci¨®n de la investigaci¨®n o la reiteraci¨®n delictiva".

En suma, el tribunal se pronuncia por examinar y resolver la apelaci¨®n contra la prisi¨®n en el momento de su planteamiento. Si posteriormente hay nuevos hechos que se desconocen en el instante de revocarse la prisi¨®n incondicional, el instructor siempre podr¨¢ volver a acordarla.