Argote denuncia a G¨®mez de Lia?o ante el Consejo del Poder Judicial

El abogado Jorge Argote, defensor del general Enrique Rodr¨ªguez Galindo y de los dem¨¢s procesados en el caso Lasa-Zabala, ha presentado un escrito ante el Consejo General del Poder Judicial en el que denuncia al juez instructor del sumario, Javier G¨®mez de Lia?o, por atentar "contra la independencia de los Tribunales de Justicia".El letrado basa su denuncia en el auto que dict¨® el magistrado de la Audiencia Nacional el pasado 6 de agosto, tras conocer la decisi¨®n del Gobierno de no desclasificar los llamados papeles del Cesid. Entre otras medidas, G¨®mez de Lia?o acord¨® en dicho auto citar a los diputados de la Comisi¨®n de Secretos Oficiales para que declaren sobre la informaci¨®n recibida en una sesi¨®n secreta del Congreso.

Argote recuerda que el auto de juez conten¨ªa "una dura, sistem¨¢tica e injustificada cr¨ªtica de la resoluci¨®n de la Sala que pon¨ªa en libertad sin fianza al general Rodr¨ªguez Galindo, al que el instructor hab¨ªa encarcelado".

Seg¨²n el letrado, el instructor no se limit¨® a criticar "de forma desconsiderada" la decisi¨®n de un ¨®rgano superior, sino que la rectific¨®, al imponer a Galindo medidas cautelares distintas a las acordadas por la Sala (vigilancia policial permanente y otras cuyo car¨¢cter se desconoce por estar declaradas secretas), sin que ning¨²n hecho nuevo las justificase.

"Nada ni nadie a salvo"

Las cr¨ªticas del juez se extendieron al Gobierno, por negarse a entregarle los papeles del Cesid, y a los m¨¢ximos responsables de la Fiscal¨ªa, por ordenar que se pidiese la puesta en libertad de Galindo. "Nada ni nadie queda a salvo del instructor. Contra todo arremete y. no en su funci¨®n jurisdiccional, sino introduciendo crit¨¦rios pol¨ªticos, personales, intereses propios", afirma Argote.Al defensor le resulta especialmente grave que, en el auto judicial, se calificase a sus clientes de "culpables", lo que "le deslegitima [a G¨®mez de Lia?o] para conocer de la instrucci¨®n".

En suma, concluye el abogado, el auto dictado por el juez del caso Lasa-Zabala "vulnera el principio de independencia de los tribunales, al criticar a su superioridad y rectificar sus decisiones sin nuevos hechos; vulnera el principio de jerarqu¨ªa jurisdiccional por v¨ªa de examen de recursos; vulnera la independencia y separaci¨®n de poderes, al criticar acremente al Gobierno, al fiscal general del Estado y al fiscal jefe de la Audiencia Nacional; prejuzga, llamando culpables a mis patrocinados".

Todos estos hechos son "de gravedad y consecuencias extraordinarias", pero se salen del marco jurisdiccional, en el que no puede intervenir el Consejo General del Poder Judicial, y entran de lleno en el campo de la pol¨ªtica. Por ello, Argote solicita al ¨®rgano de gobierno de los jueces que admita a tr¨¢mite. su escrito, "por si los hechos relatados fuesen de los que dan lugar a la actuaci¨®n de los ¨®rganos inspectores de ese consejo".