La deuda del Ayuntamiento rebasar¨¢ en 1997 los 200.000 millones de pesetas

Pedro Bujidos, concejal de Hacienda, tiene tomada ya la decisi¨®n de aumentar dos puntos la carga financiera del Ayuntamiento de Madrid, dej¨¢ndola en el 20%. Las deudas de la Casa de la Villa pasar¨¢n el a?o pr¨®ximo la barrera de los 200.000 miones ,una cifra que multiplica por cinco el agujero denunciado por ?lvarez del Manzano cuando era portavoz de la oposici¨®n y el bast¨®n de la alcald¨ªa estaba en manos socialistas.

Juan Barranco, portavoz socialista, afirm¨® ayer que la deuda se ha disparado desde 1989, cuando ¨¦l dej¨® la alcald¨ªa, de 47. 000 millones de pesetas a 200.000 millones. "O sea, ahora es un agujero negro gal¨¢ctico; un gran fraude, el gran incumplimiento de la derecha .Los intereses de la deuda se comen todo lo que se recauda por contribuci¨®n urbana. Siete a?os de gobierno del PP han conseguido lo contrario de lo que est¨¢n pregonando en su programa electoral".Joaqu¨ªn Leguina, responsable de Hacienda con Enrique Tierno Galv¨¢n como alcalde, a¨²n recuerda la virulencia de los ataques de ?lvarez del Manzano. "Siempre llev¨® el ¨¢rea de Hacienda y hablaba del agujero constantemente", recuerda Leguina, "pero ahora tendr¨¢ que reconocer que, como gesti¨®n, la nuestra era m¨¢s ortodoxa que la que est¨¢ haciendo ¨¦l. No controla el gasto corriente, y la pol¨ªtica de personal e inversiones que sigue es disparatada".

El faro de La Moncloa o las obras de la plaza de Oriente son para Leguina un ejemplo claro del tipo de inversiones que acomete el actual equipo de gobierno. "Obras c¨¢r¨ªsimas, de imagen; contradictorias con la filosof¨ªa que defiende el Partido Popular. Alvarez del Manzano hace el faro de La Moncloa, pero no ataca el tr¨¢fico. Este invierno, circular por Madrid va a ser la locura".

Pedro Bujidos manifiesta, por su parte, que el actual alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano, "le orden¨®" para el presente ejercicio de 1996 no pasar del 20% de deuda, aunque ¨¦l no tendr¨ªa inconveniente en llegar al m¨¢ximo que permite la ley (el 25%).

La mayor amortizaci¨®n

"No debe endeudarse nadie para pagar gastos corrientes, pero para inversiones no es malo. Estar¨ªa dispuesto a endeudarme bastante m¨¢s que el alcalde", afirma Bujidos. "Si consiguiera un saneamiento en Eresa (empresa de recaudaci¨®n ejecutiva) y subiera mucho la recaudaci¨®n, podr¨ªa reducir el endeudamiento o incrementar las inversiones, pero me parece que un ratio de endeudamiento del 20% es perfectamente soportable".Defiende, tras esto, que los presupuestos de 1997 se est¨¢n elaborando con el objetivo de mantener las inversiones en cifras similares a las de este a?o: 38.000 millones, si se consideran globalmente las de Ayuntamiento y organismos dependientes. Con ese objetivo, el edil de Hacienda adelanta que no s¨®lo se subir¨¢ el endeudamiento dos puntos, sino que todos los impuestos, menos el IAE, se actualizar¨¢n un 2,6%. Es decir, el ¨ªndice de precios al consumo (IPC) previsto por el Gobierno.

La primera medida es necesaria, "a consecuencia de que vamos a tener que hacer frente a la mayor amortizaci¨®n de capital de la historia del Ayuntamiento, 26.605 millones de pesetas", afirma Bujidos .A esa cantidad hay que unir los intereses, una cifra que el concejal no puede a¨²n concretar por cuanto el Ayuntamiento se beneficiar¨¢ de "f¨®rma escandalosa" de la bajada de tipos habida este a?o, pero hasta que finalice el ejercicio no se sabr¨¢n los nuevos tipos. impositivo s. Este a?o la carga de la deuda ha supuesto en total 47.000 millones de pesetas, de los que 26.432 han correspondido a intereses.

La amortizaci¨®n de capital que el Ayuntamiento debe ha cer el a?o pr¨®ximo supera en poco m¨¢s de 5.000 millones de pesetas a la realizada en el presente ejercicio (21.000 millones de pesetas). Y ¨¦sa es precisa mente la cantidad que Bujidos cree que pasar¨¢ la deuda por encima del l¨ªmite de los 200.000 millones de pesetas. "No creo que sea mucho m¨¢s de 5.000 o 6.000 millones de pesetas por encima de los 200.000, teniendo en cuenta la l¨ªnea marcada por el alcalde", afirma Bujidos.

Con respecto a la actualizaci¨®n de los impuestos, el concejal rechaza las cr¨ªticas de la oposici¨®n de que incumple el programa electoral de no subir la presi¨®n fiscal. "Congelar un impuesto en t¨¦rminos t¨¦cnicos es pagar lo mismo un a?o que otro. Congelar no es reducir; si mi sueldo sube un 2,6% tengo que subir los, impuestos en la misma proporci¨®n para que lo que pago se mantenga en t¨¦rminos reales".