EE UU reconoce ahora que 5.000 soldados estuvieron expuestos a productos qu¨ªmicos en la guerra de Golfo

El Pent¨¢gono est¨¢ empezando a avisar a 5.000 soldados que participaron. en la guerra del Golfo que, en contra de lo sostenido durante los ¨²ltimos a?os, estuvieron expuestos a productos qu¨ªmicos, procedentes de la voladura de un dep¨®sito iraqu¨ª de munici¨®n, el 10 de marzo de 1991. Componentes de gases nerviosos como Sarin y Cyclosarin que se encontraban en proyectiles de 122 mm., precis¨® ayer el Departamento de Defensa de EE UU, podr¨ªan haber llegado a las tropas situadas en los alrededores del dep¨®sito de munici¨®n de Kainisiyah, en el sur de Irak. La voladura de la munici¨®n ocurri¨® hace cinco a?os y medio, con lo que el aviso pone al descubierto una grave falta de coordinaci¨®n dentro del Pent¨¢gono. "El Departamento de Defensa empezar¨¢ a informar inmediatamente a los 5.000 soldados que se encontraban en la posible zona de dispersi¨®n. Los datos que ahora se manejan sugieren que puede haber habido exposiciones de bajo nivel en un radio de 25 kil¨®metros en tomo al complejo de Kamisiyah".El Departamento de Defensa hab¨ªa negado hasta ahora la existencia de productos qu¨ªmicos en el marco de la guerra- contra Irak. Para explicar las diversas enfermedades conocidas como s¨ªndrome de la guerra del Golfo se hab¨ªan manejado las hip¨®tesis m¨¢s diversas: dosis de vacunas inadecuadas o experimentales, polvo de uranio procedente del blindaje de carros de combate y municiones o humo de los pozos de petr¨®leo incendia dos en Kuwait. :Algunos medios de comunicaci¨®n de EE UU recogieron hace dos a?os datos de un informe de la Rep¨²blica Checa en el que se dec¨ªa que restos de gas mostaza encontrados en Arabia Saud¨ª podr¨ªan proceder de la destrucci¨®n de una f¨¢brica de armas iraqu¨ª cerca de la frontera con Kuwait. Ahora, el Pent¨¢gono admite que "no reconoci¨® en su momento la importancia completa" de un documento clasificado que describe la destrucci¨®n del complejo de armas y que no lo investig¨® hasta este a?o. El secretario de Defensa, William Perry, explic¨® que el documento secreto, circul¨® en 1991 entre el gobierno y los mandos militares, pero no fue dado a conocer a los responsables del batall¨®n ni a la opini¨®n p¨²blica.