Garc¨ªa-Castell¨®n rebaja la, fianza de Conde de 2.000 a 100 millones y el fiscal recurrir¨¢ la decisi¨®n

El juez de instrucci¨®n del caso Banesto, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, dict¨® ayer un auto que rebaja las fianzas de libertad provisional que manten¨ªan el ex banquero Mario, Conde y su colaborador Arturo Roman¨ª, de 2.000 millones y 1.000 millones de pesetas a 100 y 50 millones, respectivamente, tal como pe d¨ªan los acusados. El fiscal Florentino Orti se hab¨ªa pronunciado contra la rebaja de las citadas fianzas, establecidas por la sala de lo Penal, secci¨®n segunda, de la Audiencia Nacional, al conceder la libertad provisional de los acusados, el pasado 30 de enero de 1995. Orti recurrir¨¢ el auto del juez.

El breve auto del juez que esta blece la fuerte rebaja de las fianzas personales estima que "para la toma de una decisi¨®n respecto al mantenimiento o cancelaci¨®n de la fianza, el instructor ha de hacer un juicio de razonabilidad teniendo en cuenta, por una parte, la finalidad perseguida -constituir una garant¨ªa en orden a la comparecencia [en juicio]- y, de otra, las circunstancias concurrentes en relaci¨®n al imputado como son el cumplimiento de las obligaciones judiciales impuestas ( ... )-. Seg¨²n el juez, pues, "Mario Conde, desde la fecha que le fue impuesto por la Sala de lo Penal de esta Audiencia Nacional fianza con objeto de que pudiera eludir la prisi¨®n provisional, ha venido cumpliendo todas las obligaciones judiciales impuestas, entre ellas las, comparecencias ante ¨¦ste juzgado con la regularidad fijada, as¨ª como con cumplimiento de los permisos que le fueron concedidos, en cada caso, para abandonar el pa¨ªs y que igualmente supon¨ªa una modificaci¨®n de las medidas inicialmente acordadas".El auto se?ala que "habi¨¦ndose modificado parcialmente los elementos que determinaron en su d¨ªa la imposici¨®n de la fianza es procedente rebajar la fianza a 100 millones de pesetas, cantidad que se estima suficiente para garantizar la libertad provisional acordada en su d¨ªa manteni¨¦ndose las dem¨¢s obligaciones impuestas". Culmina el juez los "fundamentos jur¨ªdicos": "Dispongo rebajar la fianza carcelaria a Mario Conde Conde a la cantidad de cien millones de pesetas". El fiscal del caso Banesto, Florentino Orti, se pronunci¨® el pasado 12 de septiembre, al ser requerido su opini¨®n por el juez, con un escrito sobre la petici¨®n de los acusados.Seg¨²n el fiscal, no proced¨ªa la citada rebaja por tres razones: "Por la gravedad de las penas solicitadas en el escrito de acusaci¨®n (44 a?os de c¨¢rcel por el viejo C¨®digo Penal y 35 a?os m¨¢s seis meses y multas por el C¨®digo vigente)". "Porque las medidas cautelares fueron acordadas por la secci¨®n segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y las circunstancias no han variado a pesar del tiempo transcurrido". "Porque esas mismas medidas fueron mantenidas en el auto de apertura de juicio oral del 27 de mayo de 1996".

. Ayer, fuentes de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional dijeron a este peri¨®dico que, Orti presentar¨¢ la semana pr¨®xima su recurso ante la decisi¨®n de juez. Al mismo tiempo, fuentes de Banesto se?alaron que aun cuando discrepan de la posici¨®n adoptada por el juez, la entidad no va a presentar recurso.

"La rebaja de la fianza personal es una decisi¨®n que puede adoptar el juez. Y ello nada tiene que ver con la gravedad del caso, que ha quedado establecida en los escritos de la acusaci¨®n, y que hoy es todav¨ªa mayor que cuando la sala de lo Penal fij¨® las fianzas de 2.000 millones y 1.000 millones, respectivamente", dijo una fuente conocedora del caso a este peri¨®dico.